中华实验和临床感染病杂志（电子版）
中華實驗和臨床感染病雜誌（電子版）
중화실험화림상감염병잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF EXPERIMENTAL AND CLINICAL INFECTIOUS DISEASES(ELECTRONIC VERSION)
2012年
5期
411-414
,共4页
戴静毅%雷华%庄林%段丽平%李晖
戴靜毅%雷華%莊林%段麗平%李暉
대정의%뢰화%장림%단려평%리휘
肝硬化,失代偿期%预后%CPT评分%MELD评分%MELD-Na评分%iMELD评分
肝硬化,失代償期%預後%CPT評分%MELD評分%MELD-Na評分%iMELD評分
간경화,실대상기%예후%CPT평분%MELD평분%MELD-Na평분%iMELD평분
目的 比较CPT评分、MELD评分、MELD-Na评分和iMELD评分对失代偿期肝硬化患者短期预后的预测价值.方法 采用病例对照法对249例失代偿期肝硬化患者临床资料进行回顾性分析.收集患者入院当日的临床资料,计算CPT评分、MELD评分、MELD-Na评分及iMELD评分.以1周、2周、1个月和3个月4个时间点患者的存活情况为依据,运用ROC曲线下面积(AUC)比较以上4种评分对肝硬化失代偿期患者短期预后的预测价值.结果 249例患者中有77例于3个月内死亡,存活组(172例,69.1%)与死亡组(77例,30.9%)比较,AUC预测1周、2周、1个月和3个月生存期的价值均为:iMELD评分＞MELD-Na评分＞MELD评分＞CPT评分.iMELD评分的分辨力显著优于其他评分系统,差异具有统计学意义(P< 0.05).结论 CPT分级、MELD评分、MELD-Na评分和iMELD评分对肝硬化失代偿期患者短期预后均有一定的预测价值,但iMELD评分对肝硬化失代偿期患者短期预后预测价值更佳.
目的 比較CPT評分、MELD評分、MELD-Na評分和iMELD評分對失代償期肝硬化患者短期預後的預測價值.方法 採用病例對照法對249例失代償期肝硬化患者臨床資料進行迴顧性分析.收集患者入院噹日的臨床資料,計算CPT評分、MELD評分、MELD-Na評分及iMELD評分.以1週、2週、1箇月和3箇月4箇時間點患者的存活情況為依據,運用ROC麯線下麵積(AUC)比較以上4種評分對肝硬化失代償期患者短期預後的預測價值.結果 249例患者中有77例于3箇月內死亡,存活組(172例,69.1%)與死亡組(77例,30.9%)比較,AUC預測1週、2週、1箇月和3箇月生存期的價值均為:iMELD評分＞MELD-Na評分＞MELD評分＞CPT評分.iMELD評分的分辨力顯著優于其他評分繫統,差異具有統計學意義(P< 0.05).結論 CPT分級、MELD評分、MELD-Na評分和iMELD評分對肝硬化失代償期患者短期預後均有一定的預測價值,但iMELD評分對肝硬化失代償期患者短期預後預測價值更佳.
목적 비교CPT평분、MELD평분、MELD-Na평분화iMELD평분대실대상기간경화환자단기예후적예측개치.방법 채용병례대조법대249례실대상기간경화환자림상자료진행회고성분석.수집환자입원당일적림상자료,계산CPT평분、MELD평분、MELD-Na평분급iMELD평분.이1주、2주、1개월화3개월4개시간점환자적존활정황위의거,운용ROC곡선하면적(AUC)비교이상4충평분대간경화실대상기환자단기예후적예측개치.결과 249례환자중유77례우3개월내사망,존활조(172례,69.1%)여사망조(77례,30.9%)비교,AUC예측1주、2주、1개월화3개월생존기적개치균위:iMELD평분＞MELD-Na평분＞MELD평분＞CPT평분.iMELD평분적분변력현저우우기타평분계통,차이구유통계학의의(P< 0.05).결론 CPT분급、MELD평분、MELD-Na평분화iMELD평분대간경화실대상기환자단기예후균유일정적예측개치,단iMELD평분대간경화실대상기환자단기예후예측개치경가.
