中国急救医学
中國急救醫學
중국급구의학
CHINESE JOURNAL OF CRITICAL CARE MEDICINE
2006年
9期
703-705
,共3页
心源性肺水肿%机械通气
心源性肺水腫%機械通氣
심원성폐수종%궤계통기
目的 探讨在极重度心源性肺水肿患者救治时,第一阶段经口气管插管有创正压通气病情初步稳定后,继之鼻面罩正压通气过度脱机这一双阶段通气模式的可行性与疗效.方法 68例患者随机分为全程有创模式组和双阶段模式组.比较两组通气结果 即刻与结束1 h后的呼吸频率(RR)、心率(HR)、氧合指数(PaO2/FiO2)比较两组间的肺部感染发生率.结果 接受双阶段通气的患者总机械通气时间为(12.6±2.4)h,较全程有创通气模式(16±3.6)h为短,两者差异有统计学意义;通气结束即刻与结束1 h后的RR、HR、PaO2/FiO2差异无统计学意义;住院期间两组的肺炎发生率差异无统计学意义.结论 对极重度心源性肺水肿患者,有创+无创的双阶段正压通气模式和全程有创气模式同样有效,且前者的总通气时间较短.
目的 探討在極重度心源性肺水腫患者救治時,第一階段經口氣管插管有創正壓通氣病情初步穩定後,繼之鼻麵罩正壓通氣過度脫機這一雙階段通氣模式的可行性與療效.方法 68例患者隨機分為全程有創模式組和雙階段模式組.比較兩組通氣結果 即刻與結束1 h後的呼吸頻率(RR)、心率(HR)、氧閤指數(PaO2/FiO2)比較兩組間的肺部感染髮生率.結果 接受雙階段通氣的患者總機械通氣時間為(12.6±2.4)h,較全程有創通氣模式(16±3.6)h為短,兩者差異有統計學意義;通氣結束即刻與結束1 h後的RR、HR、PaO2/FiO2差異無統計學意義;住院期間兩組的肺炎髮生率差異無統計學意義.結論 對極重度心源性肺水腫患者,有創+無創的雙階段正壓通氣模式和全程有創氣模式同樣有效,且前者的總通氣時間較短.
목적 탐토재겁중도심원성폐수종환자구치시,제일계단경구기관삽관유창정압통기병정초보은정후,계지비면조정압통기과도탈궤저일쌍계단통기모식적가행성여료효.방법 68례환자수궤분위전정유창모식조화쌍계단모식조.비교량조통기결과 즉각여결속1 h후적호흡빈솔(RR)、심솔(HR)、양합지수(PaO2/FiO2)비교량조간적폐부감염발생솔.결과 접수쌍계단통기적환자총궤계통기시간위(12.6±2.4)h,교전정유창통기모식(16±3.6)h위단,량자차이유통계학의의;통기결속즉각여결속1 h후적RR、HR、PaO2/FiO2차이무통계학의의;주원기간량조적폐염발생솔차이무통계학의의.결론 대겁중도심원성폐수종환자,유창+무창적쌍계단정압통기모식화전정유창기모식동양유효,차전자적총통기시간교단.
