国际眼科杂志
國際眼科雜誌
국제안과잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY
2009年
11期
2216-2217
,共2页
刘夫玲%李虹%曾艳平%王倩%林钰
劉伕玲%李虹%曾豔平%王倩%林鈺
류부령%리홍%증염평%왕천%림옥
YAG激光%泪道阻塞%泪道插管
YAG激光%淚道阻塞%淚道插管
YAG격광%루도조새%루도삽관
目的:比较泪道激光术后药物灌注与留置泪道引流管两种方法治疗阻塞性泪道疾病的临床效果.方法:将Nd:YAG激光疏通泪道,A组38例40眼,激光疏通泪道后联合新型泪道引流管留置3mo.B组45例49眼,激光疏通泪道后注入典必殊药膏.术后随访3～6mo,对比分析两组的治疗效果.结果:泪道激光疏通术后留置泪道引流管与药物灌注,两种方法均有明显效果.治愈33眼,治愈率82.5%,好转4眼,好转率10.0%,总有效率92.5%;B组:治愈21眼,治愈率42.9%,好转13眼,好转率26.5%,总有效率69.4%.经统计学分析两组间差异有显著性意义(X2=7.291,P＜0.05).结论:泪道激光治疗泪道阻塞性疾病安全有效,联合留置新型泪道引流管治疗泪道阻塞方法疗效明显提高.
目的:比較淚道激光術後藥物灌註與留置淚道引流管兩種方法治療阻塞性淚道疾病的臨床效果.方法:將Nd:YAG激光疏通淚道,A組38例40眼,激光疏通淚道後聯閤新型淚道引流管留置3mo.B組45例49眼,激光疏通淚道後註入典必殊藥膏.術後隨訪3～6mo,對比分析兩組的治療效果.結果:淚道激光疏通術後留置淚道引流管與藥物灌註,兩種方法均有明顯效果.治愈33眼,治愈率82.5%,好轉4眼,好轉率10.0%,總有效率92.5%;B組:治愈21眼,治愈率42.9%,好轉13眼,好轉率26.5%,總有效率69.4%.經統計學分析兩組間差異有顯著性意義(X2=7.291,P＜0.05).結論:淚道激光治療淚道阻塞性疾病安全有效,聯閤留置新型淚道引流管治療淚道阻塞方法療效明顯提高.
목적:비교루도격광술후약물관주여류치루도인류관량충방법치료조새성루도질병적림상효과.방법:장Nd:YAG격광소통루도,A조38례40안,격광소통루도후연합신형루도인류관류치3mo.B조45례49안,격광소통루도후주입전필수약고.술후수방3～6mo,대비분석량조적치료효과.결과:루도격광소통술후류치루도인류관여약물관주,량충방법균유명현효과.치유33안,치유솔82.5%,호전4안,호전솔10.0%,총유효솔92.5%;B조:치유21안,치유솔42.9%,호전13안,호전솔26.5%,총유효솔69.4%.경통계학분석량조간차이유현저성의의(X2=7.291,P＜0.05).결론:루도격광치료루도조새성질병안전유효,연합류치신형루도인류관치료루도조새방법료효명현제고.
