CAJ | 학술논문

目的比较平板运动试验心电图可疑阳性与冠状动脉造影结果,探讨平板运动试验可疑阳性的原因.方法对65例平板运动试验可疑阳性而有心前区不适者同期内(相距时间<1周)行冠状动脉造影检查,并进行对比分析.结果 65例平板运动试验可疑阳性者冠状动脉造影阳性32.3%(21/65),冠状动脉造影阴性67.7%(44/65);冠状动脉造影阳性患者男性多于女性,年龄高于冠状动脉造影阴性(P<0.05);CAG阳性患者23.8%有平板运动试验运动量不足,明显高于冠状动脉造影阴性(11.4%)(P<0.05).21例冠状动脉造影阳性共累计冠脉病变数31处:病变范围在50%～74%占19处(61.3%)、75%～89%占10处(32.3%)、90%～95%占2处(6.4%);冠状动脉单支病变13例(61.9%),双支病变6例(28.6%),三支病变2例(9.5%);且男性冠脉病变程度明显重于女性(P<0.05);33.3%患者有侧支循环.44例冠状动脉造影阴性临床诊断以植物神经功能紊乱最多见(47.7%),其次高血压病(25.0%)、糖尿病(13.6%),且与性别有一定的关系(P<0.05).结论平板运动试验可疑阳性在诊断冠心病时要慎重,评价其结果应综合分析患者性别、年龄、运动时间长短、运动量高低、冠心病易患因素及其他原发病,从而提高其诊断的准确性.应及时行CAG检查,以明确诊断.
목적 비교평판운동시험심전도가의양성여관상동맥조영결과,탐토평판운동시험가의양성적원인.방법 대65례평판운동시험가의양성이유심전구불괄자동기내(상거시간<1주)행관상동맥조영검사,병진행대비분석.결과 65례평판운동시험가의양성자관상동맥조영양성32.3%(21/65),관상동맥조영음성67.7%(44/65);관상동맥조영양성환자남성다우녀성,년령고우관상동맥조영음성(P<0.05);CAG양성환자23.8%유평판운동시험운동량불족,명현고우관상동맥조영음성(11.4%)(P<0.05).21례관상동맥조영양성공루계관맥병변수31처:병변범위재50%～74%점19처(61.3%)、75%～89%점10처(32.3%)、90%～95%점2처(6.4%);관상동맥단지병변13례(61.9%),쌍지병변6례(28.6%),삼지병변2례(9.5%);차남성관맥병변정도명현중우녀성(P<0.05);33.3%환자유측지순배.44례관상동맥조영음성림상진단이식물신경공능문란최다견(47.7%),기차고혈압병(25.0%)、당뇨병(13.6%),차여성별유일정적관계(P<0.05).결론 평판운동시험가의양성재진단관심병시요신중,평개기결과응종합분석환자성별、년령、운동시간장단、운동량고저、관심병역환인소급기타원발병,종이제고기진단적준학성.응급시행CAG검사,이명학진단.