中华关节外科杂志（电子版）
中華關節外科雜誌（電子版）
중화관절외과잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF JOINT SURGERY(ELECTRONIC VERSION)
2012年
3期
37-40
,共4页
纪小孟%刘璠%刘雅克%张亚峰%姜星杰
紀小孟%劉璠%劉雅剋%張亞峰%薑星傑
기소맹%류번%류아극%장아봉%강성걸
关节成形术%股骨%参照轴线%磁共振成像
關節成形術%股骨%參照軸線%磁共振成像
관절성형술%고골%삼조축선%자공진성상
目的 探讨应用MRI辅助定位并确定股骨远端旋转参照轴线,为人工全膝关节置换术股骨假体旋转力线提供参考依据.方法 选取膝关节无疾病,无畸形的健康成人86例(122膝),男46例(65膝),女40例(57膝)；年龄18 ～71岁,平均39.5岁,在磁共振横断面图像上定位外科经股骨上髁轴( STEA)、临床经股骨上髁轴(CTEA)、前后轴线(APL)及股骨后髁轴(PCL).由2名测量者分别测量轴线参数,包括股骨后髁角(PCA)、髁扭转角(CTA)后轴线的垂线及后髁轴线的夹角(PAPA)各3次.比较不同测量者测量3种角度均数的差异是否具有统计学意义.结果 PCA平均为(3.57°±0.11°)；CTA平均为(6.34°±0.70°)；PAPA平均为(4.06°±0.41°).CTA均数在不同测量者之间差异有统计学意义(t=-10.874,P＜0.01)；PAPA均数在不同测量者之间差异有统计学意义(t=-7.773,P＜0.01)；PCA均数在不同测量者之间差异无统计学意义(t=1.371,P＞0.05).临床经股骨上髁轴、前后轴线相对于外科经股骨上髁轴的变异性较大.结论 基于MRI定位股骨远端参照轴线测量CTA、PCA、PAPA是一种比较可靠的方法,这三种参考角度PCA相对恒定可靠,外科经股骨上髁轴可作为全膝置换股骨假体旋转对位参照轴线.
目的 探討應用MRI輔助定位併確定股骨遠耑鏇轉參照軸線,為人工全膝關節置換術股骨假體鏇轉力線提供參攷依據.方法 選取膝關節無疾病,無畸形的健康成人86例(122膝),男46例(65膝),女40例(57膝)；年齡18 ～71歲,平均39.5歲,在磁共振橫斷麵圖像上定位外科經股骨上髁軸( STEA)、臨床經股骨上髁軸(CTEA)、前後軸線(APL)及股骨後髁軸(PCL).由2名測量者分彆測量軸線參數,包括股骨後髁角(PCA)、髁扭轉角(CTA)後軸線的垂線及後髁軸線的夾角(PAPA)各3次.比較不同測量者測量3種角度均數的差異是否具有統計學意義.結果 PCA平均為(3.57°±0.11°)；CTA平均為(6.34°±0.70°)；PAPA平均為(4.06°±0.41°).CTA均數在不同測量者之間差異有統計學意義(t=-10.874,P＜0.01)；PAPA均數在不同測量者之間差異有統計學意義(t=-7.773,P＜0.01)；PCA均數在不同測量者之間差異無統計學意義(t=1.371,P＞0.05).臨床經股骨上髁軸、前後軸線相對于外科經股骨上髁軸的變異性較大.結論 基于MRI定位股骨遠耑參照軸線測量CTA、PCA、PAPA是一種比較可靠的方法,這三種參攷角度PCA相對恆定可靠,外科經股骨上髁軸可作為全膝置換股骨假體鏇轉對位參照軸線.
목적 탐토응용MRI보조정위병학정고골원단선전삼조축선,위인공전슬관절치환술고골가체선전력선제공삼고의거.방법 선취슬관절무질병,무기형적건강성인86례(122슬),남46례(65슬),녀40례(57슬)；년령18 ～71세,평균39.5세,재자공진횡단면도상상정위외과경고골상과축( STEA)、림상경고골상과축(CTEA)、전후축선(APL)급고골후과축(PCL).유2명측량자분별측량축선삼수,포괄고골후과각(PCA)、과뉴전각(CTA)후축선적수선급후과축선적협각(PAPA)각3차.비교불동측량자측량3충각도균수적차이시부구유통계학의의.결과 PCA평균위(3.57°±0.11°)；CTA평균위(6.34°±0.70°)；PAPA평균위(4.06°±0.41°).CTA균수재불동측량자지간차이유통계학의의(t=-10.874,P＜0.01)；PAPA균수재불동측량자지간차이유통계학의의(t=-7.773,P＜0.01)；PCA균수재불동측량자지간차이무통계학의의(t=1.371,P＞0.05).림상경고골상과축、전후축선상대우외과경고골상과축적변이성교대.결론 기우MRI정위고골원단삼조축선측량CTA、PCA、PAPA시일충비교가고적방법,저삼충삼고각도PCA상대항정가고,외과경고골상과축가작위전슬치환고골가체선전대위삼조축선.
