复旦学报（医学版）
複旦學報（醫學版）
복단학보（의학판）
FUDAN UNIVERSITY JOURNAL OF MEDICAL SCIENCES
2012年
4期
400-404
,共5页
朱勇俊%马勤运%陈志明%庞烈文%陈刚%陈佶
硃勇俊%馬勤運%陳誌明%龐烈文%陳剛%陳佶
주용준%마근운%진지명%방렬문%진강%진길
重症肌无力%胸骨横断%钛板%三维固定%胸骨不愈
重癥肌無力%胸骨橫斷%鈦闆%三維固定%胸骨不愈
중증기무력%흉골횡단%태판%삼유고정%흉골불유
目的 比较钛板固定系统在胸骨横断切口中与传统钢丝固定的区别.方法 对2005年1月至2009年12月期间收治的249例胸骨横断切口行胸腺和胸腺瘤切除的重症肌无力患者进行回顾性分析,其中钢丝缝合胸骨120例(钢丝组),应用钛板固定系统129例(钛板组),并比较两组患者的胸骨愈合情况.结果 术后短期(1周内):(1)钛板组患者的胸骨稳定性明显优于钢丝组(P＜0.01)；(2)钛板组患者术后疼痛评分平均为3.79±1.31,低于钢丝组的4.48±1.43(P＜0.01)；(3)钛板组患者平均下床活动时间为(2.78±0.79)天,早于钢丝组的(3.59±0.89)天(P＜0.01)；(4)两组间的表面伤口延期愈合无明显差异(P＞0.05).术后长期(6周以上):钛板组的胸骨愈合率优于钢丝组(P＜0.05).结论 钛板固定系统对胸骨断端的固定呈高强度三维固定.在胸骨横断的手术患者中使用钛板固定系统能有效提高术后患者的胸骨稳定性,减轻患者术后疼痛,增强患者活动能力,降低远期胸骨不愈发生率,较传统钢丝固定有明显优势.
目的 比較鈦闆固定繫統在胸骨橫斷切口中與傳統鋼絲固定的區彆.方法 對2005年1月至2009年12月期間收治的249例胸骨橫斷切口行胸腺和胸腺瘤切除的重癥肌無力患者進行迴顧性分析,其中鋼絲縫閤胸骨120例(鋼絲組),應用鈦闆固定繫統129例(鈦闆組),併比較兩組患者的胸骨愈閤情況.結果 術後短期(1週內):(1)鈦闆組患者的胸骨穩定性明顯優于鋼絲組(P＜0.01)；(2)鈦闆組患者術後疼痛評分平均為3.79±1.31,低于鋼絲組的4.48±1.43(P＜0.01)；(3)鈦闆組患者平均下床活動時間為(2.78±0.79)天,早于鋼絲組的(3.59±0.89)天(P＜0.01)；(4)兩組間的錶麵傷口延期愈閤無明顯差異(P＞0.05).術後長期(6週以上):鈦闆組的胸骨愈閤率優于鋼絲組(P＜0.05).結論 鈦闆固定繫統對胸骨斷耑的固定呈高彊度三維固定.在胸骨橫斷的手術患者中使用鈦闆固定繫統能有效提高術後患者的胸骨穩定性,減輕患者術後疼痛,增彊患者活動能力,降低遠期胸骨不愈髮生率,較傳統鋼絲固定有明顯優勢.
목적 비교태판고정계통재흉골횡단절구중여전통강사고정적구별.방법 대2005년1월지2009년12월기간수치적249례흉골횡단절구행흉선화흉선류절제적중증기무력환자진행회고성분석,기중강사봉합흉골120례(강사조),응용태판고정계통129례(태판조),병비교량조환자적흉골유합정황.결과 술후단기(1주내):(1)태판조환자적흉골은정성명현우우강사조(P＜0.01)；(2)태판조환자술후동통평분평균위3.79±1.31,저우강사조적4.48±1.43(P＜0.01)；(3)태판조환자평균하상활동시간위(2.78±0.79)천,조우강사조적(3.59±0.89)천(P＜0.01)；(4)량조간적표면상구연기유합무명현차이(P＞0.05).술후장기(6주이상):태판조적흉골유합솔우우강사조(P＜0.05).결론 태판고정계통대흉골단단적고정정고강도삼유고정.재흉골횡단적수술환자중사용태판고정계통능유효제고술후환자적흉골은정성,감경환자술후동통,증강환자활동능력,강저원기흉골불유발생솔,교전통강사고정유명현우세.
