职业与健康
職業與健康
직업여건강
OCCUPATION AND HEALTH
2007年
4期
309-310
,共2页
王泽鉴%王传荣%曹丽华%栗大顺
王澤鑒%王傳榮%曹麗華%慄大順
왕택감%왕전영%조려화%률대순
西酞普兰%氯硝西泮%抑郁症
西酞普蘭%氯硝西泮%抑鬱癥
서태보란%록초서반%억욱증
目的 比较西酞普兰联合氯硝西泮与单用西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法 将60例抑郁症患者随机分成西酞普兰联合氯硝西泮组(研究组)及西酞普兰组(对照组),各30例.治疗疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效.结果 研究组显效率63%,有效率93%.对照组显效率46%,有效率93%,疗效相当.仅在治疗1周末研究组减分多于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组所见不良反应有多汗、心悸,对照组多为失眠,但都比较轻微.结论 西酞普联合氯硝西泮治疗抑郁症比单用西酞普兰起效快,疗效肯定,不良反应轻微.
目的 比較西酞普蘭聯閤氯硝西泮與單用西酞普蘭治療抑鬱癥的臨床療效及安全性.方法 將60例抑鬱癥患者隨機分成西酞普蘭聯閤氯硝西泮組(研究組)及西酞普蘭組(對照組),各30例.治療療程6週,用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評定臨床療效.結果 研究組顯效率63%,有效率93%.對照組顯效率46%,有效率93%,療效相噹.僅在治療1週末研究組減分多于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).研究組所見不良反應有多汗、心悸,對照組多為失眠,但都比較輕微.結論 西酞普聯閤氯硝西泮治療抑鬱癥比單用西酞普蘭起效快,療效肯定,不良反應輕微.
목적 비교서태보란연합록초서반여단용서태보란치료억욱증적림상료효급안전성.방법 장60례억욱증환자수궤분성서태보란연합록초서반조(연구조)급서태보란조(대조조),각30례.치료료정6주,용한밀이돈억욱량표(HAMD)평정림상료효.결과 연구조현효솔63%,유효솔93%.대조조현효솔46%,유효솔93%,료효상당.부재치료1주말연구조감분다우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).연구조소견불량반응유다한、심계,대조조다위실면,단도비교경미.결론 서태보연합록초서반치료억욱증비단용서태보란기효쾌,료효긍정,불량반응경미.
