林业科学
林業科學
임업과학
SCIENTIA SILVAE SINICAE
2010年
10期
6-14
,共9页
张峰%彭祚登%安永兴%陈峻崎%任云卯
張峰%彭祚登%安永興%陳峻崎%任雲卯
장봉%팽조등%안영흥%진준기%임운묘
北京西山%枯落物%持水特性
北京西山%枯落物%持水特性
북경서산%고락물%지수특성
在北京西山森林健康试验示范区内,刺槐、侧柏、元宝枫、黄栌、油松、栓皮栎林下枯落物的持水特性进行研究.结果表明:1)6个不同树种林下枯落物总蓄积量分别为油松26.01 t·hm-2,元宝枫10.95 t·hm2,栓皮栎10.82 t·hm-2,刺槐8.96 t·hm-2,黄栌8.90 t·hm-2,侧柏4.52 t·hm-2,其大小顺序为油松>元宝枫>栓皮栎>刺槐>黄栌>侧柏;2)不同树种林下枯落物持水量、吸水速率与浸水时间的动态变化规律基本相似,未分解层枯落物持水量均大于半分解层枯落物持水量,枯落物持水量与浸水时间呈正相关关系,并且枯落物在水中浸泡8 h时.其持水量基本达到最大值;枯落物未分解层和半分解层吸水速率在0~2 h最快,在4~6 hA逐渐减缓,6 h后明显减缓,未分解层和半分解层吸水速率基本趋向一致;3)不同树种林下枯落物最大持水率范围为75.44%~278.65%,针叶树种的最大持水率均低于阏叶树种,但由于油松林下枯落物的蓄积量明显大于其他阔叶树种,故研究区内不同树种林下枯落物最大持水量的大小顺序为:油松>栓皮栎>元宝枫>刺槐>黄栌>侧柏;4)不同树种林下枯落物有效拦蓄深分别为栓皮栎2.33 mm,油松2.12 mm,元宝枫2.00 mm,刺槐1.19 mm,黄栌0.89 mm,侧柏0.23 mm.
在北京西山森林健康試驗示範區內,刺槐、側柏、元寶楓、黃櫨、油鬆、栓皮櫟林下枯落物的持水特性進行研究.結果錶明:1)6箇不同樹種林下枯落物總蓄積量分彆為油鬆26.01 t·hm-2,元寶楓10.95 t·hm2,栓皮櫟10.82 t·hm-2,刺槐8.96 t·hm-2,黃櫨8.90 t·hm-2,側柏4.52 t·hm-2,其大小順序為油鬆>元寶楓>栓皮櫟>刺槐>黃櫨>側柏;2)不同樹種林下枯落物持水量、吸水速率與浸水時間的動態變化規律基本相似,未分解層枯落物持水量均大于半分解層枯落物持水量,枯落物持水量與浸水時間呈正相關關繫,併且枯落物在水中浸泡8 h時.其持水量基本達到最大值;枯落物未分解層和半分解層吸水速率在0~2 h最快,在4~6 hA逐漸減緩,6 h後明顯減緩,未分解層和半分解層吸水速率基本趨嚮一緻;3)不同樹種林下枯落物最大持水率範圍為75.44%~278.65%,針葉樹種的最大持水率均低于閼葉樹種,但由于油鬆林下枯落物的蓄積量明顯大于其他闊葉樹種,故研究區內不同樹種林下枯落物最大持水量的大小順序為:油鬆>栓皮櫟>元寶楓>刺槐>黃櫨>側柏;4)不同樹種林下枯落物有效攔蓄深分彆為栓皮櫟2.33 mm,油鬆2.12 mm,元寶楓2.00 mm,刺槐1.19 mm,黃櫨0.89 mm,側柏0.23 mm.
재북경서산삼림건강시험시범구내,자괴、측백、원보풍、황로、유송、전피력림하고락물적지수특성진행연구.결과표명:1)6개불동수충림하고락물총축적량분별위유송26.01 t·hm-2,원보풍10.95 t·hm2,전피력10.82 t·hm-2,자괴8.96 t·hm-2,황로8.90 t·hm-2,측백4.52 t·hm-2,기대소순서위유송>원보풍>전피력>자괴>황로>측백;2)불동수충림하고락물지수량、흡수속솔여침수시간적동태변화규률기본상사,미분해층고락물지수량균대우반분해층고락물지수량,고락물지수량여침수시간정정상관관계,병차고락물재수중침포8 h시.기지수량기본체도최대치;고락물미분해층화반분해층흡수속솔재0~2 h최쾌,재4~6 hA축점감완,6 h후명현감완,미분해층화반분해층흡수속솔기본추향일치;3)불동수충림하고락물최대지수솔범위위75.44%~278.65%,침협수충적최대지수솔균저우알협수충,단유우유송림하고락물적축적량명현대우기타활협수충,고연구구내불동수충림하고락물최대지수량적대소순서위:유송>전피력>원보풍>자괴>황로>측백;4)불동수충림하고락물유효란축심분별위전피력2.33 mm,유송2.12 mm,원보풍2.00 mm,자괴1.19 mm,황로0.89 mm,측백0.23 mm.