浙江农林大学学报
浙江農林大學學報
절강농림대학학보
JOURNAL OF ZHEJIANG FORESTRY COLLEGE
2012年
3期
359-365
,共7页
邵锋%宁惠娟%包志毅%侯维微
邵鋒%寧惠娟%包誌毅%侯維微
소봉%저혜연%포지의%후유미
园林学%杭州太子湾公园%植物景观%美景度评判法(SBE法)%量化评价
園林學%杭州太子灣公園%植物景觀%美景度評判法(SBE法)%量化評價
완림학%항주태자만공완%식물경관%미경도평판법(SBE법)%양화평개
为对杭州太子湾公园植物景观进行量化评价研究,在调查杭州太子湾公园植物景观现状基础上,选取其中具有代表性的5类植物景观(滨水、复层混交、因路、建筑及小品旁和色叶)作为评价样本,摄取样本照片作为评价媒介,选择49位评判人员参与评价,运用风景质量评价法中的心理物理学派的美景度评判法(scenic beauty estimation,SBE)进行评价,并通过SPSS 17.0软件进行数据分析.结果表明:受过园林专业教育的学生组对植物景观的评价结果与专家组、非专业学生组之间有较好的相关性(R=0.538 ~ 0.752,P=0.000~0.047<0.050),园林专业学生可初步选为预测植物景现评价的评判人员.在评判复层混交植物景观时,应根据生态学原则和美学原则分别进行评判,其余4类植物景观可将2个原则合并(P=0.237 ~ 0.920>0.050),城市公园植物景观营建要兼顾生态学和美学要求.基于评价结果,对美景度分值较高的植物景观进行分析.表5参18.
為對杭州太子灣公園植物景觀進行量化評價研究,在調查杭州太子灣公園植物景觀現狀基礎上,選取其中具有代錶性的5類植物景觀(濱水、複層混交、因路、建築及小品徬和色葉)作為評價樣本,攝取樣本照片作為評價媒介,選擇49位評判人員參與評價,運用風景質量評價法中的心理物理學派的美景度評判法(scenic beauty estimation,SBE)進行評價,併通過SPSS 17.0軟件進行數據分析.結果錶明:受過園林專業教育的學生組對植物景觀的評價結果與專傢組、非專業學生組之間有較好的相關性(R=0.538 ~ 0.752,P=0.000~0.047<0.050),園林專業學生可初步選為預測植物景現評價的評判人員.在評判複層混交植物景觀時,應根據生態學原則和美學原則分彆進行評判,其餘4類植物景觀可將2箇原則閤併(P=0.237 ~ 0.920>0.050),城市公園植物景觀營建要兼顧生態學和美學要求.基于評價結果,對美景度分值較高的植物景觀進行分析.錶5參18.
위대항주태자만공완식물경관진행양화평개연구,재조사항주태자만공완식물경관현상기출상,선취기중구유대표성적5류식물경관(빈수、복층혼교、인로、건축급소품방화색협)작위평개양본,섭취양본조편작위평개매개,선택49위평판인원삼여평개,운용풍경질량평개법중적심리물이학파적미경도평판법(scenic beauty estimation,SBE)진행평개,병통과SPSS 17.0연건진행수거분석.결과표명:수과완림전업교육적학생조대식물경관적평개결과여전가조、비전업학생조지간유교호적상관성(R=0.538 ~ 0.752,P=0.000~0.047<0.050),완림전업학생가초보선위예측식물경현평개적평판인원.재평판복층혼교식물경관시,응근거생태학원칙화미학원칙분별진행평판,기여4류식물경관가장2개원칙합병(P=0.237 ~ 0.920>0.050),성시공완식물경관영건요겸고생태학화미학요구.기우평개결과,대미경도분치교고적식물경관진행분석.표5삼18.