武警医学
武警醫學
무경의학
MEDICAL JOURNAL OF THE CHINESE PEOPLE'S ARMED POLICE FORCES
2006年
12期
890-893
,共4页
刘庆锋%邱力军%解力新%余秉翔%马秀清%郝峰英
劉慶鋒%邱力軍%解力新%餘秉翔%馬秀清%郝峰英
류경봉%구력군%해력신%여병상%마수청%학봉영
Astograph%咳嗽变异性哮喘%气道高反应
Astograph%咳嗽變異性哮喘%氣道高反應
Astograph%해수변이성효천%기도고반응
目的 比较52例咳嗽变异型哮喘患者(CVA)和35例健康人支气管激发试验和肺功能指标,并分析两指标间的相关性.方法 气道反应性测定使用Astograph J-21,数据分析采用SPSS 11.0软件包,统计方法为方差分析、t检验、多重线性和逐步回归.结果 126例胸部X片无明显异常的慢性咳嗽患者中,CVA确诊率为41.3%(52/126),激发试验阳性率100%(52/52),健康组激发试验阳性率0(0/35).临床常用的指标PEF(L/s)、FEVl(L),组间差异有统计学意义(P＜0.01),但反映小气道水平的MMEF、P50等指标组间差异更为显著.回归发现Dmin与P50、FEV1和BMI指数相关,PD35指标与P50、MMEF改善率、FEV1改善率及BMI指数相关.结论 MMEF、P50等小气道指标要较PEF、FEV1更能体现两组间肺功能指标的差异,对CAV的诊断更具临床意义.
目的 比較52例咳嗽變異型哮喘患者(CVA)和35例健康人支氣管激髮試驗和肺功能指標,併分析兩指標間的相關性.方法 氣道反應性測定使用Astograph J-21,數據分析採用SPSS 11.0軟件包,統計方法為方差分析、t檢驗、多重線性和逐步迴歸.結果 126例胸部X片無明顯異常的慢性咳嗽患者中,CVA確診率為41.3%(52/126),激髮試驗暘性率100%(52/52),健康組激髮試驗暘性率0(0/35).臨床常用的指標PEF(L/s)、FEVl(L),組間差異有統計學意義(P＜0.01),但反映小氣道水平的MMEF、P50等指標組間差異更為顯著.迴歸髮現Dmin與P50、FEV1和BMI指數相關,PD35指標與P50、MMEF改善率、FEV1改善率及BMI指數相關.結論 MMEF、P50等小氣道指標要較PEF、FEV1更能體現兩組間肺功能指標的差異,對CAV的診斷更具臨床意義.
목적 비교52례해수변이형효천환자(CVA)화35례건강인지기관격발시험화폐공능지표,병분석량지표간적상관성.방법 기도반응성측정사용Astograph J-21,수거분석채용SPSS 11.0연건포,통계방법위방차분석、t검험、다중선성화축보회귀.결과 126례흉부X편무명현이상적만성해수환자중,CVA학진솔위41.3%(52/126),격발시험양성솔100%(52/52),건강조격발시험양성솔0(0/35).림상상용적지표PEF(L/s)、FEVl(L),조간차이유통계학의의(P＜0.01),단반영소기도수평적MMEF、P50등지표조간차이경위현저.회귀발현Dmin여P50、FEV1화BMI지수상관,PD35지표여P50、MMEF개선솔、FEV1개선솔급BMI지수상관.결론 MMEF、P50등소기도지표요교PEF、FEV1경능체현량조간폐공능지표적차이,대CAV적진단경구림상의의.
