CAJ | 학술논문

目的:观察比较以顺铂为主的GP方案和NP方案治疗复发转移性乳腺癌的疗效和不良反应.方法:94例经病理确诊复发转移性乳腺癌患者随机分为GP(顺铂+吉西他滨)和NP(顺铂+长春瑞滨)两组方案治疗,2周期后评判疗效.结果:GP组有效率(RR)为45.3%,疾病控制率(DCR)为71.7%;中位疾病进展时间(mTTP)为6个月,中位生存期(MST)为14个月;NP组RR为43.9%,DCR为70.7%;mTlV为5个月,MST为11个月,两组差异无显著性(P＞0.05).不良反应主要为骨髓抑制和消化道反应,GP组Ⅲ-Ⅳ度白细胞下降发生率为15.1%、Ⅲ-Ⅳ度血小板下降发生率为24.5%,Ⅲ-Ⅳ度恶心呕吐发生率为17.0%;NP组Ⅲ-Ⅳ度白细胞下降发生率为26.8%、Ⅲ-Ⅳ度血小板下降发生率为7.3%,Ⅲ-Ⅳ度恶心呕吐发生率为14.6%,两组除血小板下降有显著性差异(P＜0.05)外,其余均无统计学意义(P＞0.05);未见Ⅲ-Ⅳ度.肾脏及肝脏损害.结论:GP和NP两组方案治疗复发转移性乳腺癌疗效较好,两组疗效相似,不良反应轻.两组方案均可作为治疗复发转移性乳腺癌的解救方案.
목적:관찰비교이순박위주적GP방안화NP방안치료복발전이성유선암적료효화불량반응.방법:94례경병리학진복발전이성유선암환자수궤분위GP(순박+길서타빈)화NP(순박+장춘서빈)량조방안치료,2주기후평판료효.결과:GP조유효솔(RR)위45.3%,질병공제솔(DCR)위71.7%;중위질병진전시간(mTTP)위6개월,중위생존기(MST)위14개월;NP조RR위43.9%,DCR위70.7%;mTlV위5개월,MST위11개월,량조차이무현저성(P＞0.05).불량반응주요위골수억제화소화도반응,GP조Ⅲ-Ⅳ도백세포하강발생솔위15.1%、Ⅲ-Ⅳ도혈소판하강발생솔위24.5%,Ⅲ-Ⅳ도악심구토발생솔위17.0%;NP조Ⅲ-Ⅳ도백세포하강발생솔위26.8%、Ⅲ-Ⅳ도혈소판하강발생솔위7.3%,Ⅲ-Ⅳ도악심구토발생솔위14.6%,량조제혈소판하강유현저성차이(P＜0.05)외,기여균무통계학의의(P＞0.05);미견Ⅲ-Ⅳ도.신장급간장손해.결론:GP화NP량조방안치료복발전이성유선암료효교호,량조료효상사,불량반응경.량조방안균가작위치료복발전이성유선암적해구방안.