中国肿瘤临床与康复
中國腫瘤臨床與康複
중국종류림상여강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY AND REHABILITATION
2008年
2期
165-167
,共3页
吡柔比星%多柔比星%乳腺肿瘤/化学疗法
吡柔比星%多柔比星%乳腺腫瘤/化學療法
필유비성%다유비성%유선종류/화학요법
目的 对比观察采用吡柔比星(THP)和多柔比星(ADM)为主的新辅助化疗方案治疗乳腺癌的疗效和毒副作用.方法 126例乳腺癌患者于手术前采用CTF方案治疗75例,采用CAF方案治疗51例,分别进行2个周期化疗后进行评估.结果 全组总有效率(CR+PR)是74.6%,其中CTF组为77.3%,CAF组70.6%,两组之间差异无显著性.不良反应:肝功能异常、白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐等两组间比较差异无显著性;吡柔比星组脱发及心肌损害发生率低于多柔比星组,差异有显著性.结论 吡柔比星、多柔比星对乳腺癌新辅助化疗的疗效无差异,THP组脱发、心肌损害轻于ADM组.
目的 對比觀察採用吡柔比星(THP)和多柔比星(ADM)為主的新輔助化療方案治療乳腺癌的療效和毒副作用.方法 126例乳腺癌患者于手術前採用CTF方案治療75例,採用CAF方案治療51例,分彆進行2箇週期化療後進行評估.結果 全組總有效率(CR+PR)是74.6%,其中CTF組為77.3%,CAF組70.6%,兩組之間差異無顯著性.不良反應:肝功能異常、白細胞減少、血小闆減少、噁心嘔吐等兩組間比較差異無顯著性;吡柔比星組脫髮及心肌損害髮生率低于多柔比星組,差異有顯著性.結論 吡柔比星、多柔比星對乳腺癌新輔助化療的療效無差異,THP組脫髮、心肌損害輕于ADM組.
목적 대비관찰채용필유비성(THP)화다유비성(ADM)위주적신보조화료방안치료유선암적료효화독부작용.방법 126례유선암환자우수술전채용CTF방안치료75례,채용CAF방안치료51례,분별진행2개주기화료후진행평고.결과 전조총유효솔(CR+PR)시74.6%,기중CTF조위77.3%,CAF조70.6%,량조지간차이무현저성.불량반응:간공능이상、백세포감소、혈소판감소、악심구토등량조간비교차이무현저성;필유비성조탈발급심기손해발생솔저우다유비성조,차이유현저성.결론 필유비성、다유비성대유선암신보조화료적료효무차이,THP조탈발、심기손해경우ADM조.
