针灸临床杂志
針灸臨床雜誌
침구림상잡지
JOURNAL OF CLINICAL ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2010年
9期
45-46
,共2页
温针灸%功能锻炼%肩周炎
溫針灸%功能鍛煉%肩週炎
온침구%공능단련%견주염
目的:观察温针灸结合功能锻炼治疗肩周炎的临床疗效,寻找治疗肩周炎的有效方法.方法:将92例肩周炎患者随机分成治疗组和对照组,各46例.治疗组采用局部取穴与循经取穴相结合的方法,温针灸患侧的肩髃、肩前、肩贞、臂臑、手三里、外关、阿是穴,并结合功能锻炼治疗;对照组单纯采用电针治疗结合功能锻炼.两组均治疗1次/天,10天为1个疗程,2个疗程为1个观察周期.结果:治疗组愈显率为95.65%;对照组愈显率为73.91%,经卡方检验,X2=8.425,P<0.01,两组比较差异有非常显著性统计学意义(P<0.01),说明治疗组疗效优于对照组.治疗后肩关节运动功能综合评分,治疗组(302.28±18.12),对照组(238.71±16.82),两组比较差异有非常显著性统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组.结论:温针灸配合功能锻炼治疗肩周炎的临床疗效优于电针配合功能锻炼.
目的:觀察溫針灸結閤功能鍛煉治療肩週炎的臨床療效,尋找治療肩週炎的有效方法.方法:將92例肩週炎患者隨機分成治療組和對照組,各46例.治療組採用跼部取穴與循經取穴相結閤的方法,溫針灸患側的肩髃、肩前、肩貞、臂臑、手三裏、外關、阿是穴,併結閤功能鍛煉治療;對照組單純採用電針治療結閤功能鍛煉.兩組均治療1次/天,10天為1箇療程,2箇療程為1箇觀察週期.結果:治療組愈顯率為95.65%;對照組愈顯率為73.91%,經卡方檢驗,X2=8.425,P<0.01,兩組比較差異有非常顯著性統計學意義(P<0.01),說明治療組療效優于對照組.治療後肩關節運動功能綜閤評分,治療組(302.28±18.12),對照組(238.71±16.82),兩組比較差異有非常顯著性統計學意義(P<0.01),治療組優于對照組.結論:溫針灸配閤功能鍛煉治療肩週炎的臨床療效優于電針配閤功能鍛煉.
목적:관찰온침구결합공능단련치료견주염적림상료효,심조치료견주염적유효방법.방법:장92례견주염환자수궤분성치료조화대조조,각46례.치료조채용국부취혈여순경취혈상결합적방법,온침구환측적견우、견전、견정、비노、수삼리、외관、아시혈,병결합공능단련치료;대조조단순채용전침치료결합공능단련.량조균치료1차/천,10천위1개료정,2개료정위1개관찰주기.결과:치료조유현솔위95.65%;대조조유현솔위73.91%,경잡방검험,X2=8.425,P<0.01,량조비교차이유비상현저성통계학의의(P<0.01),설명치료조료효우우대조조.치료후견관절운동공능종합평분,치료조(302.28±18.12),대조조(238.71±16.82),량조비교차이유비상현저성통계학의의(P<0.01),치료조우우대조조.결론:온침구배합공능단련치료견주염적림상료효우우전침배합공능단련.
