现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2011年
6期
647-649
,共3页
黄志平%蔡洪流%陆志峰%张敏
黃誌平%蔡洪流%陸誌峰%張敏
황지평%채홍류%륙지봉%장민
肺通气%肺复张%呼吸窘迫综合征,成人%治疗
肺通氣%肺複張%呼吸窘迫綜閤徵,成人%治療
폐통기%폐복장%호흡군박종합정,성인%치료
目的 探讨肺复张通气策略在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)治疗中的临床效果及治疗体会.方法 将24例ARDS患者随机分为机械通气治疗组和肺复张通气治疗组,各12例;肺复张通气治疗组在小潮气量治疗的基础上行肺复张通气策略治疗.比较两组治疗疗效.结果 肺复张通气治疗组患者存活9例,死亡3例.机械通气治疗组患者存活7例,死亡5例,两组患者生存率差异无统计学意义.肺复张通气组患者的二氧化碳分压(PaCO2)、APACHE Ⅱ评分明显低于机械通气组(P<0.05),氧合指数(PaO2/FiO2)明显高于机械通气组(P<0.05),PEEP与机械通气组差异无统计学意义(P>0.05).两组患者均未发生气胸等不良反应.结论 采用小潮气量联合肺复张策略治疗急性呼吸窘迫综合征是有效而安全的,有利于在临床上推广使用.
目的 探討肺複張通氣策略在急性呼吸窘迫綜閤徵(ARDS)治療中的臨床效果及治療體會.方法 將24例ARDS患者隨機分為機械通氣治療組和肺複張通氣治療組,各12例;肺複張通氣治療組在小潮氣量治療的基礎上行肺複張通氣策略治療.比較兩組治療療效.結果 肺複張通氣治療組患者存活9例,死亡3例.機械通氣治療組患者存活7例,死亡5例,兩組患者生存率差異無統計學意義.肺複張通氣組患者的二氧化碳分壓(PaCO2)、APACHE Ⅱ評分明顯低于機械通氣組(P<0.05),氧閤指數(PaO2/FiO2)明顯高于機械通氣組(P<0.05),PEEP與機械通氣組差異無統計學意義(P>0.05).兩組患者均未髮生氣胸等不良反應.結論 採用小潮氣量聯閤肺複張策略治療急性呼吸窘迫綜閤徵是有效而安全的,有利于在臨床上推廣使用.
목적 탐토폐복장통기책략재급성호흡군박종합정(ARDS)치료중적림상효과급치료체회.방법 장24례ARDS환자수궤분위궤계통기치료조화폐복장통기치료조,각12례;폐복장통기치료조재소조기량치료적기출상행폐복장통기책략치료.비교량조치료료효.결과 폐복장통기치료조환자존활9례,사망3례.궤계통기치료조환자존활7례,사망5례,량조환자생존솔차이무통계학의의.폐복장통기조환자적이양화탄분압(PaCO2)、APACHE Ⅱ평분명현저우궤계통기조(P<0.05),양합지수(PaO2/FiO2)명현고우궤계통기조(P<0.05),PEEP여궤계통기조차이무통계학의의(P>0.05).량조환자균미발생기흉등불량반응.결론 채용소조기량연합폐복장책략치료급성호흡군박종합정시유효이안전적,유리우재림상상추엄사용.
