中华老年心脑血管病杂志
中華老年心腦血管病雜誌
중화노년심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF GERIATRIC CARDIOVASCULAR AND CEREBROVASCULAR DISEASES
2012年
6期
587-589
,共3页
刘洋%刘恒亮%耿国英%巴宁%荆松宾%郭微%张志芳
劉洋%劉恆亮%耿國英%巴寧%荊鬆賓%郭微%張誌芳
류양%류항량%경국영%파저%형송빈%곽미%장지방
心肌梗死%急症%冠状动脉疾病%支架%住院时间%治疗结果
心肌梗死%急癥%冠狀動脈疾病%支架%住院時間%治療結果
심기경사%급증%관상동맥질병%지가%주원시간%치료결과
目的 探讨急诊PCI对老年急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者的疗效和安全性.方法 选择接受急诊PCI的AMI患者351例,分为老年组273例,高龄组78例.比较2组的临床资料、冠状动脉病变特征、住院时间和并发症的发生率.结果 老年组单支病变明显高于高龄组,双支、3支病变及合并左主干病变明显低于高龄组(P＜0.05,P＜0.01).高龄组置入2个以上支架数、住院期间择期再次PCI、梗死后心绞痛、严重心律失常和≥KillipⅢ级心功能发生率明显高于老年组(P＜0.05,P＜0.01)；2组住院时间、入院到球囊扩张时间、住院期间再梗死、心源性休克发生率和30 d病死率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 高龄AMI患者行急诊PCI治疗是安全有效的.
目的 探討急診PCI對老年急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者的療效和安全性.方法 選擇接受急診PCI的AMI患者351例,分為老年組273例,高齡組78例.比較2組的臨床資料、冠狀動脈病變特徵、住院時間和併髮癥的髮生率.結果 老年組單支病變明顯高于高齡組,雙支、3支病變及閤併左主榦病變明顯低于高齡組(P＜0.05,P＜0.01).高齡組置入2箇以上支架數、住院期間擇期再次PCI、梗死後心絞痛、嚴重心律失常和≥KillipⅢ級心功能髮生率明顯高于老年組(P＜0.05,P＜0.01)；2組住院時間、入院到毬囊擴張時間、住院期間再梗死、心源性休剋髮生率和30 d病死率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 高齡AMI患者行急診PCI治療是安全有效的.
목적 탐토급진PCI대노년급성심기경사(acute myocardial infarction,AMI)환자적료효화안전성.방법 선택접수급진PCI적AMI환자351례,분위노년조273례,고령조78례.비교2조적림상자료、관상동맥병변특정、주원시간화병발증적발생솔.결과 노년조단지병변명현고우고령조,쌍지、3지병변급합병좌주간병변명현저우고령조(P＜0.05,P＜0.01).고령조치입2개이상지가수、주원기간택기재차PCI、경사후심교통、엄중심률실상화≥KillipⅢ급심공능발생솔명현고우노년조(P＜0.05,P＜0.01)；2조주원시간、입원도구낭확장시간、주원기간재경사、심원성휴극발생솔화30 d병사솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 고령AMI환자행급진PCI치료시안전유효적.
