华中科技大学学报（医学版）
華中科技大學學報（醫學版）
화중과기대학학보（의학판）
ACTA UNIVERSITATIS MEDICINAE TONGJI
2006年
5期
684-685,691
,共3页
俞亚红%陈建安%卢兴培%杨杰
俞亞紅%陳建安%盧興培%楊傑
유아홍%진건안%로흥배%양걸
十二指肠乳头切开术%十二指肠乳头球囊扩张术%胆总管结石
十二指腸乳頭切開術%十二指腸乳頭毬囊擴張術%膽總管結石
십이지장유두절개술%십이지장유두구낭확장술%담총관결석
目的 比较内镜下十二指肠乳头切开术(EST)与十二指肠乳头球囊扩张术(EPBD)两种方法治疗胆总管结石的优点和缺点,探讨两种方法的适应证.方法 回顾性分析同济医院2001年10月至2004年12月间256例胆总管结石患者的临床资料,其中202例患者行EST,54例患者行EPBD,比较两组的结石取净情况及并发症的发生率.结果 结石取净率EST组为98.01%,EPBD组为98.15%,两者差异无显著性意义.并发症发生率EST组为4.04%,EPBD组为12.96%,两者差异有显著性意义(P＜0.05).结论 EST术和EPBD术治疗胆总管结石各有利弊,应根据结石的数目和大小选择适合的手术方式.
目的 比較內鏡下十二指腸乳頭切開術(EST)與十二指腸乳頭毬囊擴張術(EPBD)兩種方法治療膽總管結石的優點和缺點,探討兩種方法的適應證.方法 迴顧性分析同濟醫院2001年10月至2004年12月間256例膽總管結石患者的臨床資料,其中202例患者行EST,54例患者行EPBD,比較兩組的結石取淨情況及併髮癥的髮生率.結果 結石取淨率EST組為98.01%,EPBD組為98.15%,兩者差異無顯著性意義.併髮癥髮生率EST組為4.04%,EPBD組為12.96%,兩者差異有顯著性意義(P＜0.05).結論 EST術和EPBD術治療膽總管結石各有利弊,應根據結石的數目和大小選擇適閤的手術方式.
목적 비교내경하십이지장유두절개술(EST)여십이지장유두구낭확장술(EPBD)량충방법치료담총관결석적우점화결점,탐토량충방법적괄응증.방법 회고성분석동제의원2001년10월지2004년12월간256례담총관결석환자적림상자료,기중202례환자행EST,54례환자행EPBD,비교량조적결석취정정황급병발증적발생솔.결과 결석취정솔EST조위98.01%,EPBD조위98.15%,량자차이무현저성의의.병발증발생솔EST조위4.04%,EPBD조위12.96%,량자차이유현저성의의(P＜0.05).결론 EST술화EPBD술치료담총관결석각유리폐,응근거결석적수목화대소선택괄합적수술방식.
