第三军医大学学报
第三軍醫大學學報
제삼군의대학학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE MILITARIS TERTIAE
2007年
6期
550-552
,共3页
杨勇军%赵自星%杨艳%李钟艳%王崇树%何德才%李惠玲
楊勇軍%趙自星%楊豔%李鐘豔%王崇樹%何德纔%李惠玲
양용군%조자성%양염%리종염%왕숭수%하덕재%리혜령
PPH%外剥内扎%注射术%老年人%混合痔
PPH%外剝內扎%註射術%老年人%混閤痔
PPH%외박내찰%주사술%노년인%혼합치
目的 对PPH加硬注术与外剥内扎硬注术治疗老年人混合痔手术进行对比研究.方法 将120例患者采用随机数字法分为试验组(PPH加硬注术治疗60例)和对照组(外剥内扎硬注术治疗60例),对临床资料进行对比分析.结果 试验组60例中痊愈11例,显效32例,有效14例,无效3例;手术时间(16.55±3.66)min;住院时间(5.07±1.25)d;疗程(10.85±2.55)d;术后疼痛(Ⅱ、Ⅲ度)24例、出血(＞50 ml)3例、尿潴留24例、肛缘水肿2例.对照组60例中痊愈10例,显效27例,有效16例,无效7例;手术时间(45.25±7.97)min;住院时间(8.32±1.55)d;疗程(15.47±1.56)d;术后疼痛(Ⅱ、Ⅲ度)57例、出血(＞50 ml)6例、尿潴留29例、肛缘水肿11例.两组近期无狭窄和严重感染,远期疗效有待观察.结论 PPH加硬注术治疗老年人混合痔是一种有效方法,手术简单、安全,近期疗效确切,手术和住院时间短、术后疼痛轻、出血少、缩短了疗程,有效地减少了诱发术后老年人的合并病,有应用推广价值.
目的 對PPH加硬註術與外剝內扎硬註術治療老年人混閤痔手術進行對比研究.方法 將120例患者採用隨機數字法分為試驗組(PPH加硬註術治療60例)和對照組(外剝內扎硬註術治療60例),對臨床資料進行對比分析.結果 試驗組60例中痊愈11例,顯效32例,有效14例,無效3例;手術時間(16.55±3.66)min;住院時間(5.07±1.25)d;療程(10.85±2.55)d;術後疼痛(Ⅱ、Ⅲ度)24例、齣血(＞50 ml)3例、尿潴留24例、肛緣水腫2例.對照組60例中痊愈10例,顯效27例,有效16例,無效7例;手術時間(45.25±7.97)min;住院時間(8.32±1.55)d;療程(15.47±1.56)d;術後疼痛(Ⅱ、Ⅲ度)57例、齣血(＞50 ml)6例、尿潴留29例、肛緣水腫11例.兩組近期無狹窄和嚴重感染,遠期療效有待觀察.結論 PPH加硬註術治療老年人混閤痔是一種有效方法,手術簡單、安全,近期療效確切,手術和住院時間短、術後疼痛輕、齣血少、縮短瞭療程,有效地減少瞭誘髮術後老年人的閤併病,有應用推廣價值.
목적 대PPH가경주술여외박내찰경주술치료노년인혼합치수술진행대비연구.방법 장120례환자채용수궤수자법분위시험조(PPH가경주술치료60례)화대조조(외박내찰경주술치료60례),대림상자료진행대비분석.결과 시험조60례중전유11례,현효32례,유효14례,무효3례;수술시간(16.55±3.66)min;주원시간(5.07±1.25)d;료정(10.85±2.55)d;술후동통(Ⅱ、Ⅲ도)24례、출혈(＞50 ml)3례、뇨저류24례、항연수종2례.대조조60례중전유10례,현효27례,유효16례,무효7례;수술시간(45.25±7.97)min;주원시간(8.32±1.55)d;료정(15.47±1.56)d;술후동통(Ⅱ、Ⅲ도)57례、출혈(＞50 ml)6례、뇨저류29례、항연수종11례.량조근기무협착화엄중감염,원기료효유대관찰.결론 PPH가경주술치료노년인혼합치시일충유효방법,수술간단、안전,근기료효학절,수술화주원시간단、술후동통경、출혈소、축단료료정,유효지감소료유발술후노년인적합병병,유응용추엄개치.
