中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
21期
547-548
,共2页
LCP%髓内钉%胫骨远端骨折
LCP%髓內釘%脛骨遠耑骨摺
LCP%수내정%경골원단골절
目的 比较经皮微创锁定加压钢板内固定(LCP)与传统切开复位髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效,指导临床治疗.方法 将本院收治的42 例胫骨远端骨折患者随机分为实验组与对照组,分别采用经皮微创锁定加压钢板内固定术和切开复位髓内钉内固定术,术后比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症的发生率,随访1 年后比较两组患者的踝关节Ovadia 评分及骨折愈合时间.结果 实验组手术时间、术中出血量、术后并发症的术后并发症的发生率、骨折愈合时间均显著小于对照组(P ＜ 0.05),而Ovadia 评分优良率显著高于对照组(P ＜ 0.05).结论 与切开复位髓内钉内固定相比,经皮微创LCP 内固定术具有操作方便,并发症少,固定效果好的优点,值得临床推广应用.
目的 比較經皮微創鎖定加壓鋼闆內固定(LCP)與傳統切開複位髓內釘內固定治療脛骨遠耑骨摺的臨床療效,指導臨床治療.方法 將本院收治的42 例脛骨遠耑骨摺患者隨機分為實驗組與對照組,分彆採用經皮微創鎖定加壓鋼闆內固定術和切開複位髓內釘內固定術,術後比較兩組患者的手術時間、術中齣血量、術後併髮癥的髮生率,隨訪1 年後比較兩組患者的踝關節Ovadia 評分及骨摺愈閤時間.結果 實驗組手術時間、術中齣血量、術後併髮癥的術後併髮癥的髮生率、骨摺愈閤時間均顯著小于對照組(P ＜ 0.05),而Ovadia 評分優良率顯著高于對照組(P ＜ 0.05).結論 與切開複位髓內釘內固定相比,經皮微創LCP 內固定術具有操作方便,併髮癥少,固定效果好的優點,值得臨床推廣應用.
목적 비교경피미창쇄정가압강판내고정(LCP)여전통절개복위수내정내고정치료경골원단골절적림상료효,지도림상치료.방법 장본원수치적42 례경골원단골절환자수궤분위실험조여대조조,분별채용경피미창쇄정가압강판내고정술화절개복위수내정내고정술,술후비교량조환자적수술시간、술중출혈량、술후병발증적발생솔,수방1 년후비교량조환자적과관절Ovadia 평분급골절유합시간.결과 실험조수술시간、술중출혈량、술후병발증적술후병발증적발생솔、골절유합시간균현저소우대조조(P ＜ 0.05),이Ovadia 평분우량솔현저고우대조조(P ＜ 0.05).결론 여절개복위수내정내고정상비,경피미창LCP 내고정술구유조작방편,병발증소,고정효과호적우점,치득림상추엄응용.
