中华泌尿外科杂志
中華泌尿外科雜誌
중화비뇨외과잡지
CHINESE JOURNAL OF UROLOGY
2003年
11期
748-750
,共3页
李虎林%刘春晓%朱晓应%叶小岳%余良%徐亚文
李虎林%劉春曉%硃曉應%葉小嶽%餘良%徐亞文
리호림%류춘효%주효응%협소악%여량%서아문
尿动力学%贮尿囊%去结肠带
尿動力學%貯尿囊%去結腸帶
뇨동역학%저뇨낭%거결장대
目的比较完整肠管、间断去带及全去带3种情况下贮尿囊壁肠肌动力学的变化,探讨全去带可控盲结肠贮尿囊的尿动力学特征及机制. 方法将18头猪随机分成3组,分别施以完整肠管可控盲结肠膀胱术(A 组),间断去结肠带可控盲结肠膀胱术(B 组)和完全去结肠带可控盲结肠膀胱术(C 组),测定3种贮尿囊压力与容量的关系,3种贮尿囊壁环、纵形肌收缩曲线的变化. 结果 A、B、C 3组贮尿囊最大容量平均分别为(356.67±30.17)、(430.00±20.98)、(515.00±28.11)ml.C组容量明显高于A组和B组(P＜0.01);容量同为300 ml时,C组囊内压(27.2±3.0)cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),明显低于A、B两组(P＜0.001).C组贮尿囊壁环、纵形肌收缩振幅和频率均明显低于A组和B组(P<0.05). 结论全去带可控盲结肠贮尿囊较完整肠管和间断去带贮尿囊有更好的尿动力学特征.
目的比較完整腸管、間斷去帶及全去帶3種情況下貯尿囊壁腸肌動力學的變化,探討全去帶可控盲結腸貯尿囊的尿動力學特徵及機製. 方法將18頭豬隨機分成3組,分彆施以完整腸管可控盲結腸膀胱術(A 組),間斷去結腸帶可控盲結腸膀胱術(B 組)和完全去結腸帶可控盲結腸膀胱術(C 組),測定3種貯尿囊壓力與容量的關繫,3種貯尿囊壁環、縱形肌收縮麯線的變化. 結果 A、B、C 3組貯尿囊最大容量平均分彆為(356.67±30.17)、(430.00±20.98)、(515.00±28.11)ml.C組容量明顯高于A組和B組(P＜0.01);容量同為300 ml時,C組囊內壓(27.2±3.0)cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),明顯低于A、B兩組(P＜0.001).C組貯尿囊壁環、縱形肌收縮振幅和頻率均明顯低于A組和B組(P<0.05). 結論全去帶可控盲結腸貯尿囊較完整腸管和間斷去帶貯尿囊有更好的尿動力學特徵.
목적비교완정장관、간단거대급전거대3충정황하저뇨낭벽장기동역학적변화,탐토전거대가공맹결장저뇨낭적뇨동역학특정급궤제. 방법장18두저수궤분성3조,분별시이완정장관가공맹결장방광술(A 조),간단거결장대가공맹결장방광술(B 조)화완전거결장대가공맹결장방광술(C 조),측정3충저뇨낭압력여용량적관계,3충저뇨낭벽배、종형기수축곡선적변화. 결과 A、B、C 3조저뇨낭최대용량평균분별위(356.67±30.17)、(430.00±20.98)、(515.00±28.11)ml.C조용량명현고우A조화B조(P＜0.01);용량동위300 ml시,C조낭내압(27.2±3.0)cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),명현저우A、B량조(P＜0.001).C조저뇨낭벽배、종형기수축진폭화빈솔균명현저우A조화B조(P<0.05). 결론전거대가공맹결장저뇨낭교완정장관화간단거대저뇨낭유경호적뇨동역학특정.
