现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2009年
10期
1535-1536
,共2页
前列腺增生汽化电切术%麻醉%腰-硬联合麻醉%硬膜外麻醉%老年人
前列腺增生汽化電切術%痳醉%腰-硬聯閤痳醉%硬膜外痳醉%老年人
전렬선증생기화전절술%마취%요-경연합마취%경막외마취%노년인
目的:比较腰-硬联合麻醉(CSEA)及硬膜外麻醉(CEA)两种方法在老年前列腺增生汽化电切术(TUEVAP)中的效果比较.方法:30例施行前列腺汽化电切术的老年患者,ASAⅡ～Ⅲ级,根据麻醉方式不同分为两组:硬膜外组(CEA组,n=15)和腰-硬联合组(CSEA组,n=15).观察两组麻醉起效时间、血流动力学、SpO2、麻醉效果、局麻药及辅助用药用量、以及术后并发症等.结果:A组有4例(27%)麻醉阻滞不全,需静脉辅助镇痛药、镇静药及肌松药维持麻醉,B组所有病例麻醉起效快阻滞完善,两组比较差异有显著性(P<0.05).在麻醉诱导后的15、30、60、90 min 4个时间点,两组的SBP和DBP均较麻醉前显著下降(P<0.01),下降幅度在15%～22%,两组各时间点相比差异无显著性(P>0.05).结论:腰-硬联合麻醉应用于老年前列腺汽化电切术起效快、麻醉用药量少、能很好的预防闭孔神经反射,与硬膜外麻醉相比有一定优势.
目的:比較腰-硬聯閤痳醉(CSEA)及硬膜外痳醉(CEA)兩種方法在老年前列腺增生汽化電切術(TUEVAP)中的效果比較.方法:30例施行前列腺汽化電切術的老年患者,ASAⅡ～Ⅲ級,根據痳醉方式不同分為兩組:硬膜外組(CEA組,n=15)和腰-硬聯閤組(CSEA組,n=15).觀察兩組痳醉起效時間、血流動力學、SpO2、痳醉效果、跼痳藥及輔助用藥用量、以及術後併髮癥等.結果:A組有4例(27%)痳醉阻滯不全,需靜脈輔助鎮痛藥、鎮靜藥及肌鬆藥維持痳醉,B組所有病例痳醉起效快阻滯完善,兩組比較差異有顯著性(P<0.05).在痳醉誘導後的15、30、60、90 min 4箇時間點,兩組的SBP和DBP均較痳醉前顯著下降(P<0.01),下降幅度在15%～22%,兩組各時間點相比差異無顯著性(P>0.05).結論:腰-硬聯閤痳醉應用于老年前列腺汽化電切術起效快、痳醉用藥量少、能很好的預防閉孔神經反射,與硬膜外痳醉相比有一定優勢.
목적:비교요-경연합마취(CSEA)급경막외마취(CEA)량충방법재노년전렬선증생기화전절술(TUEVAP)중적효과비교.방법:30례시행전렬선기화전절술적노년환자,ASAⅡ～Ⅲ급,근거마취방식불동분위량조:경막외조(CEA조,n=15)화요-경연합조(CSEA조,n=15).관찰량조마취기효시간、혈류동역학、SpO2、마취효과、국마약급보조용약용량、이급술후병발증등.결과:A조유4례(27%)마취조체불전,수정맥보조진통약、진정약급기송약유지마취,B조소유병례마취기효쾌조체완선,량조비교차이유현저성(P<0.05).재마취유도후적15、30、60、90 min 4개시간점,량조적SBP화DBP균교마취전현저하강(P<0.01),하강폭도재15%～22%,량조각시간점상비차이무현저성(P>0.05).결론:요-경연합마취응용우노년전렬선기화전절술기효쾌、마취용약량소、능흔호적예방폐공신경반사,여경막외마취상비유일정우세.
