腹腔镜外科杂志
腹腔鏡外科雜誌
복강경외과잡지
JOURNAL OF LAPAROSCOPIC SURGERY
2011年
11期
852-854
,共3页
薛小飞%张若冰%刘伟%裴磊%赵忠奇%杜立学
薛小飛%張若冰%劉偉%裴磊%趙忠奇%杜立學
설소비%장약빙%류위%배뢰%조충기%두립학
胆囊切除术,腹腔镜%两孔法%免钛夹法%对比研究
膽囊切除術,腹腔鏡%兩孔法%免鈦夾法%對比研究
담낭절제술,복강경%량공법%면태협법%대비연구
目的:总结两孔法免钛夹腹腔镜胆囊切除术( laparoscopic cholecystectomy,LC)的优点及局限性.方法:回顾分析2010年2月至2011年6月为100例患者施行LC的临床资料,将其分为两孔法免钛夹组与传统三孔法LC组,每组50例.结果:两组均无并发症发生,无一例中转开腹.两孔免钛夹法手术时间平均( 48±20) min,较传统三孔法手术时间长(P＜0.01),平均住院费用和镇痛剂使用率分别为(4 018.48±126.29)元与3％,均优于传统三孔法(P＜0.01),两组患者住院时间无显著差异(P＞0.05).结论:两孔免钛夹法手术微创,患者痛苦小,术后康复快,费用少,而且避免了体内钛夹残留导致的并发症,是治疗胆囊良性疾病安全可靠的方法.
目的:總結兩孔法免鈦夾腹腔鏡膽囊切除術( laparoscopic cholecystectomy,LC)的優點及跼限性.方法:迴顧分析2010年2月至2011年6月為100例患者施行LC的臨床資料,將其分為兩孔法免鈦夾組與傳統三孔法LC組,每組50例.結果:兩組均無併髮癥髮生,無一例中轉開腹.兩孔免鈦夾法手術時間平均( 48±20) min,較傳統三孔法手術時間長(P＜0.01),平均住院費用和鎮痛劑使用率分彆為(4 018.48±126.29)元與3％,均優于傳統三孔法(P＜0.01),兩組患者住院時間無顯著差異(P＞0.05).結論:兩孔免鈦夾法手術微創,患者痛苦小,術後康複快,費用少,而且避免瞭體內鈦夾殘留導緻的併髮癥,是治療膽囊良性疾病安全可靠的方法.
목적:총결량공법면태협복강경담낭절제술( laparoscopic cholecystectomy,LC)적우점급국한성.방법:회고분석2010년2월지2011년6월위100례환자시행LC적림상자료,장기분위량공법면태협조여전통삼공법LC조,매조50례.결과:량조균무병발증발생,무일례중전개복.량공면태협법수술시간평균( 48±20) min,교전통삼공법수술시간장(P＜0.01),평균주원비용화진통제사용솔분별위(4 018.48±126.29)원여3％,균우우전통삼공법(P＜0.01),량조환자주원시간무현저차이(P＞0.05).결론:량공면태협법수술미창,환자통고소,술후강복쾌,비용소,이차피면료체내태협잔류도치적병발증,시치료담낭량성질병안전가고적방법.
