中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2012年
z1期
76-77
,共2页
李星晶%何牡丹%沈芳%王鹏
李星晶%何牡丹%瀋芳%王鵬
리성정%하모단%침방%왕붕
社区干预%无创正压通气%肺疾病,慢性阻塞性
社區榦預%無創正壓通氣%肺疾病,慢性阻塞性
사구간예%무창정압통기%폐질병,만성조새성
目的 探讨社区干预规范化家庭无创正压通气(NPPV)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生理指标、生活质量及预后的影响.方法 将54例COPD患者按是否使用呼吸机分为氧疗组(30例,低流量吸氧:1～2 L/min,＞10 h/d)和呼吸机组(24例,在常规治疗基础上给予NPPV).两组观察1年,比较血氧饱和度(SO2)、心率、6分钟步行距离(6MWD)、COPD评估测试评分(CATS)、呼吸困难指数(MRC)、症状评分、住院率及住院时间.结果 呼吸机组1年内CATS、症状评分均明显低于氧疗组(P＜0.05),两组SO2、心率、6MWD、MRC比较差异无统计学意义(P＞0.05).呼吸机组住院率为62.5％(15/24)、住院时间为(14.9±4.2)d,氧疗组分别为70.0％(21/30)、(21.9±12.8)d,两组住院率比较差异无统计学意义(P＞0.05),但呼吸机组住院时间明显短于氧疗组(P＜0.05).结论 社区干预规范化家庭NPPV可以降低COPD患者CATS、症状评分,缩短住院时间,未明显改善患者的SO2、心率、MRC及住院率.
目的 探討社區榦預規範化傢庭無創正壓通氣(NPPV)對慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生理指標、生活質量及預後的影響.方法 將54例COPD患者按是否使用呼吸機分為氧療組(30例,低流量吸氧:1～2 L/min,＞10 h/d)和呼吸機組(24例,在常規治療基礎上給予NPPV).兩組觀察1年,比較血氧飽和度(SO2)、心率、6分鐘步行距離(6MWD)、COPD評估測試評分(CATS)、呼吸睏難指數(MRC)、癥狀評分、住院率及住院時間.結果 呼吸機組1年內CATS、癥狀評分均明顯低于氧療組(P＜0.05),兩組SO2、心率、6MWD、MRC比較差異無統計學意義(P＞0.05).呼吸機組住院率為62.5％(15/24)、住院時間為(14.9±4.2)d,氧療組分彆為70.0％(21/30)、(21.9±12.8)d,兩組住院率比較差異無統計學意義(P＞0.05),但呼吸機組住院時間明顯短于氧療組(P＜0.05).結論 社區榦預規範化傢庭NPPV可以降低COPD患者CATS、癥狀評分,縮短住院時間,未明顯改善患者的SO2、心率、MRC及住院率.
목적 탐토사구간예규범화가정무창정압통기(NPPV)대만성조새성폐질병(COPD)환자생리지표、생활질량급예후적영향.방법 장54례COPD환자안시부사용호흡궤분위양료조(30례,저류량흡양:1～2 L/min,＞10 h/d)화호흡궤조(24례,재상규치료기출상급여NPPV).량조관찰1년,비교혈양포화도(SO2)、심솔、6분종보행거리(6MWD)、COPD평고측시평분(CATS)、호흡곤난지수(MRC)、증상평분、주원솔급주원시간.결과 호흡궤조1년내CATS、증상평분균명현저우양료조(P＜0.05),량조SO2、심솔、6MWD、MRC비교차이무통계학의의(P＞0.05).호흡궤조주원솔위62.5％(15/24)、주원시간위(14.9±4.2)d,양료조분별위70.0％(21/30)、(21.9±12.8)d,량조주원솔비교차이무통계학의의(P＞0.05),단호흡궤조주원시간명현단우양료조(P＜0.05).결론 사구간예규범화가정NPPV가이강저COPD환자CATS、증상평분,축단주원시간,미명현개선환자적SO2、심솔、MRC급주원솔.
