中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2013年
17期
2683-2685
,共3页
韩必亮%欧世洲%姜旭勉%杨琼柳
韓必亮%歐世洲%薑旭勉%楊瓊柳
한필량%구세주%강욱면%양경류
疝,腹股沟%疝修补术
疝,腹股溝%疝脩補術
산,복고구%산수보술
目的 比较平片法无张力疝修补术(Lichtenstein)与开放式前入路腹膜前疝修补术(OIHP)治疗成年人腹股沟疝的效果.方法 回顾分析Lichtenstein术111例(Lichtenstein组)和行OIHP术97例(OIHP组)的临床资料,比较两种疝修补术的临床疗效.结果 两组手术均成功.与Lichtenstein组相比,OIHP组手术费用高[(7 142±368)元与(5 524±325)元,t=33.673,P=0.000]、手术时间短[(45±8)min与(60±9)min,t=-12.725,P=0.000]、手术切口小[(4±1)cm与(7±1)cm,t=-21.584,P=0.000]、术后开始活动早[(6±1)h与(8±2)h,t=-9.290,P=0.000]、住院时间短[(3±1)d)与(4±1)d,t=16.552,P=0.000].两组术后疼痛、并发症、复发差异无统计学意义.结论 开放式前入路腹膜前疝修补术比平片法疗效更佳,两种手术方式均值得临床推广.
目的 比較平片法無張力疝脩補術(Lichtenstein)與開放式前入路腹膜前疝脩補術(OIHP)治療成年人腹股溝疝的效果.方法 迴顧分析Lichtenstein術111例(Lichtenstein組)和行OIHP術97例(OIHP組)的臨床資料,比較兩種疝脩補術的臨床療效.結果 兩組手術均成功.與Lichtenstein組相比,OIHP組手術費用高[(7 142±368)元與(5 524±325)元,t=33.673,P=0.000]、手術時間短[(45±8)min與(60±9)min,t=-12.725,P=0.000]、手術切口小[(4±1)cm與(7±1)cm,t=-21.584,P=0.000]、術後開始活動早[(6±1)h與(8±2)h,t=-9.290,P=0.000]、住院時間短[(3±1)d)與(4±1)d,t=16.552,P=0.000].兩組術後疼痛、併髮癥、複髮差異無統計學意義.結論 開放式前入路腹膜前疝脩補術比平片法療效更佳,兩種手術方式均值得臨床推廣.
목적 비교평편법무장력산수보술(Lichtenstein)여개방식전입로복막전산수보술(OIHP)치료성년인복고구산적효과.방법 회고분석Lichtenstein술111례(Lichtenstein조)화행OIHP술97례(OIHP조)적림상자료,비교량충산수보술적림상료효.결과 량조수술균성공.여Lichtenstein조상비,OIHP조수술비용고[(7 142±368)원여(5 524±325)원,t=33.673,P=0.000]、수술시간단[(45±8)min여(60±9)min,t=-12.725,P=0.000]、수술절구소[(4±1)cm여(7±1)cm,t=-21.584,P=0.000]、술후개시활동조[(6±1)h여(8±2)h,t=-9.290,P=0.000]、주원시간단[(3±1)d)여(4±1)d,t=16.552,P=0.000].량조술후동통、병발증、복발차이무통계학의의.결론 개방식전입로복막전산수보술비평편법료효경가,량충수술방식균치득림상추엄.
