CAJ | 학술논문

目的：探讨2种方法检测血清和全血C反应蛋白（CRP）的结果可比性。方法采集40例患者血清及全血样本，并将其分为血清组和全血组，每组均为40份。血清组样本采用IMMAGE 800型全自动特定蛋白分析仪，全血组样本采用i-CHRO-M A Reader免疫荧光分析仪进行CRP测定，采用单因素方差分析、χ2检验及线性回归分析对检测结果进行统计学分析。结果经χ2检验及单因素方差分析，血清组和全血组样本检测结果的差异无统计学意义（P＞0．05）。将血清组和全血组样本CRP测定结果进行线性回归分析，得到线性回归方程：Y＝0．928 X＋0．662，其曲线拟合度指标 R2为0．896，Pearson相关系数为0．948，曲线的回归关系有统计学意义（P＜0．05）。结论血清免疫散射比浊法和全血免疫荧光定量法检测CRP的结果具有可比性，二者均可用于临床样本的检验。
목적：탐토2충방법검측혈청화전혈C반응단백（CRP）적결과가비성。방법채집40례환자혈청급전혈양본，병장기분위혈청조화전혈조，매조균위40빈。혈청조양본채용IMMAGE 800형전자동특정단백분석의，전혈조양본채용i-CHRO-M A Reader면역형광분석의진행CRP측정，채용단인소방차분석、χ2검험급선성회귀분석대검측결과진행통계학분석。결과경χ2검험급단인소방차분석，혈청조화전혈조양본검측결과적차이무통계학의의（P＞0．05）。장혈청조화전혈조양본CRP측정결과진행선성회귀분석，득도선성회귀방정：Y＝0．928 X＋0．662，기곡선의합도지표 R2위0．896，Pearson상관계수위0．948，곡선적회귀관계유통계학의의（P＜0．05）。결론혈청면역산사비탁법화전혈면역형광정량법검측CRP적결과구유가비성，이자균가용우림상양본적검험。