社会科学辑刊
社會科學輯刊
사회과학집간
SOCIAL SCIENCE JOURNAL
2014年
2期
84-90
,共7页
故意%犯罪论%构成要件%归属
故意%犯罪論%構成要件%歸屬
고의%범죄론%구성요건%귀속
主张故意处于犯罪论体系各个阶段的观点都存在,问题的关键是故意处于哪一个阶段更合理,更能与其他犯罪要素相协调,更能体现其理论功能.在行为无价值论看来,故意属于违法要素;在结果无价值论看来,故意具有不遵从法规范的有意性,是行为具有可谴责性的前提和基础,应是一种责任要素.由于违法的本质是法益侵害及危险,而故意与法益侵害及危险并无直接关联,因此以故意为代表的主观要素应属于责任要素,而不是违法要素.故意在犯罪论体系中的归属与对构成要件的理解密切相关.从将构成要件理解为违法类型、赋予构成要件以故意规制机能的立场出发,应当将故意理解为责任要素.
主張故意處于犯罪論體繫各箇階段的觀點都存在,問題的關鍵是故意處于哪一箇階段更閤理,更能與其他犯罪要素相協調,更能體現其理論功能.在行為無價值論看來,故意屬于違法要素;在結果無價值論看來,故意具有不遵從法規範的有意性,是行為具有可譴責性的前提和基礎,應是一種責任要素.由于違法的本質是法益侵害及危險,而故意與法益侵害及危險併無直接關聯,因此以故意為代錶的主觀要素應屬于責任要素,而不是違法要素.故意在犯罪論體繫中的歸屬與對構成要件的理解密切相關.從將構成要件理解為違法類型、賦予構成要件以故意規製機能的立場齣髮,應噹將故意理解為責任要素.
주장고의처우범죄론체계각개계단적관점도존재,문제적관건시고의처우나일개계단경합리,경능여기타범죄요소상협조,경능체현기이론공능.재행위무개치론간래,고의속우위법요소;재결과무개치론간래,고의구유불준종법규범적유의성,시행위구유가견책성적전제화기출,응시일충책임요소.유우위법적본질시법익침해급위험,이고의여법익침해급위험병무직접관련,인차이고의위대표적주관요소응속우책임요소,이불시위법요소.고의재범죄론체계중적귀속여대구성요건적리해밀절상관.종장구성요건리해위위법류형、부여구성요건이고의규제궤능적립장출발,응당장고의리해위책임요소.
