实用心脑肺血管病杂志
實用心腦肺血管病雜誌
실용심뇌폐혈관병잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CARDIAC CEREBRAL PNEUMAL AND VASCULAR DISEASE
2013年
11期
29-30
,共2页
张正海%郭金成%张立新%孙雨华%甘舜进
張正海%郭金成%張立新%孫雨華%甘舜進
장정해%곽금성%장립신%손우화%감순진
桡动脉%股动脉%冠状血管%介入治疗
橈動脈%股動脈%冠狀血管%介入治療
뇨동맥%고동맥%관상혈관%개입치료
目的 对比经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉介入治疗(PCI)的临床疗效与安全性.方法 选择2010年10月-2012年12月356例冠心病住院患者,其中198例经桡动脉途径行PCI患者作为桡动脉组、158例经股动脉途径行PCI患者作为股动脉组,观察两组手术操作时间、PCI成功率、外周血管并发症及心血管事件发生情况.结果 两组患者手术操作时间、PCI成功率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);但桡动脉组外周血管并发症发生率(3.5%)低于股动脉组(15.8%),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经桡动脉途径和经股动脉途径行PCI临床疗效相似,但经桡动脉途径外周血管并发症发生率低,值得在临床推广应用.
目的 對比經橈動脈和股動脈途徑行冠狀動脈介入治療(PCI)的臨床療效與安全性.方法 選擇2010年10月-2012年12月356例冠心病住院患者,其中198例經橈動脈途徑行PCI患者作為橈動脈組、158例經股動脈途徑行PCI患者作為股動脈組,觀察兩組手術操作時間、PCI成功率、外週血管併髮癥及心血管事件髮生情況.結果 兩組患者手術操作時間、PCI成功率比較,差異均無統計學意義(P＞0.05);但橈動脈組外週血管併髮癥髮生率(3.5%)低于股動脈組(15.8%),差異有統計學意義(P＜0.05).結論 經橈動脈途徑和經股動脈途徑行PCI臨床療效相似,但經橈動脈途徑外週血管併髮癥髮生率低,值得在臨床推廣應用.
목적 대비경뇨동맥화고동맥도경행관상동맥개입치료(PCI)적림상료효여안전성.방법 선택2010년10월-2012년12월356례관심병주원환자,기중198례경뇨동맥도경행PCI환자작위뇨동맥조、158례경고동맥도경행PCI환자작위고동맥조,관찰량조수술조작시간、PCI성공솔、외주혈관병발증급심혈관사건발생정황.결과 량조환자수술조작시간、PCI성공솔비교,차이균무통계학의의(P＞0.05);단뇨동맥조외주혈관병발증발생솔(3.5%)저우고동맥조(15.8%),차이유통계학의의(P＜0.05).결론 경뇨동맥도경화경고동맥도경행PCI림상료효상사,단경뇨동맥도경외주혈관병발증발생솔저,치득재림상추엄응용.
