CAJ | 학술논문

目的比较阿立哌唑(安律凡)与齐拉西酮(力复君安)治疗精神分裂症的疗效与不良反应.方法选取2009年1月至2013年1月在解放军422中心医院心理专科门诊就医的283例精神分裂症患者,按随机数字表法分为治疗组159例(口服阿立哌唑治疗)和对照组124例(口服齐拉西酮治疗),疗程8周.采用简明精神病量表(BPRS)和不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后第2、4、8周末进行疗效及不良反应的量化评定.在治疗第8周末,依据医学疾病疗效4级评定标准对两组患者的临床疗效进行评定.在治疗前和治疗后第2、4、8周末分别进行血、尿、肝功常规和心电图检查.结果两组患者在治疗后第2、4、8周末的BPRS总分及各因子评分均比治疗前显著降低(P＜0.05).但两组之间各个时间段只有BPRS总分及焦虑忧郁因子评分的差异有统计学意义(P＜0.05),其余各因子评分两组之间比较均无统计学意义(P＞0.05).两组患者治疗后2、4、8周的TESS总分经统计学处理比较均无统计学意义(P＞0.05),两组TESS总分均以治疗后2周最高,治疗后8周最低.在治疗前和治疗后第2、4、8周末,血、尿、肝功能常规和心电图检查均未发现异常.治疗8周后,两组患者治疗效果比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论口服阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症,均可显著改善患者症状,其疗效确切、药物不良反应少,具有较好的临床应用价值.以阿立哌唑疗效稍高而药物不良反应更轻,患者有更好的服药依从性.
목적 비교아립고서(안률범)여제랍서동(력복군안)치료정신분렬증적료효여불량반응.방법 선취2009년1월지2013년1월재해방군422중심의원심리전과문진취의적283례정신분렬증환자,안수궤수자표법분위치료조159례(구복아립고서치료)화대조조124례(구복제랍서동치료),료정8주.채용간명정신병량표(BPRS)화불량반응량표(TESS)재치료전화치료후제2、4、8주말진행료효급불량반응적양화평정.재치료제8주말,의거의학질병료효4급평정표준대량조환자적림상료효진행평정.재치료전화치료후제2、4、8주말분별진행혈、뇨、간공상규화심전도검사.결과 량조환자재치료후제2、4、8주말적BPRS총분급각인자평분균비치료전현저강저(P＜0.05).단량조지간각개시간단지유BPRS총분급초필우욱인자평분적차이유통계학의의(P＜0.05),기여각인자평분량조지간비교균무통계학의의(P＞0.05).량조환자치료후2、4、8주적TESS총분경통계학처리비교균무통계학의의(P＞0.05),량조TESS총분균이치료후2주최고,치료후8주최저.재치료전화치료후제2、4、8주말,혈、뇨、간공능상규화심전도검사균미발현이상.치료8주후,량조환자치료효과비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 구복아립고서화제랍서동치료정신분렬증,균가현저개선환자증상,기료효학절、약물불량반응소,구유교호적림상응용개치.이아립고서료효초고이약물불량반응경경,환자유경호적복약의종성.