光明中医
光明中醫
광명중의
GUANG MING JOURNAL TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
11期
2308-2311
,共4页
疏筋逐湿汤%松筋回旋手法%膝骨性关节炎
疏觔逐濕湯%鬆觔迴鏇手法%膝骨性關節炎
소근축습탕%송근회선수법%슬골성관절염
目的 疏筋逐湿汤结合松筋回旋手法治疗膝骨性关节炎,对其临床疗效进行评价.方法 选取124例患者,随机分为两组(治疗组和对照组),治疗组予疏筋逐湿汤结合松筋回旋手法,对照组予西乐葆口服,配合针灸、电针,同时两组均予TDP照射.两组连续服药1个月.各组各自对应手法或针灸治疗,每周4次,持续1个月.结果 124例中,治疗组完成57例,脱落5例;对照组完成59例,脱落3例;两组脱落率比较,差异无统计学意义(P>0.05).疗效比较:两组显效率、有效率①每周对比;②每隔1周,各组自身对比;③4周后对比,差异均有统计学意义(P<0.05).两组病人随治疗时间的增加,显效、有效率明显增加.治疗4周,治疗组显效率49.12%、有效率87.72%,优于对照组.治疗4周后,疼痛视觉模拟评分(VAS)、国际骨关节炎lequesne指数,均有下降,优于对照组,差异有统计学意义.(P<0.05).结论 疏筋逐湿汤结合松筋回旋手法治疗膝骨性关节炎,能减轻疼痛,改善关节功能,疗效肯定.持续治疗4周,能明显提高临床疗效中的显效率和有效率.临床观察过程中未见严重不良反应,安全性好.
目的 疏觔逐濕湯結閤鬆觔迴鏇手法治療膝骨性關節炎,對其臨床療效進行評價.方法 選取124例患者,隨機分為兩組(治療組和對照組),治療組予疏觔逐濕湯結閤鬆觔迴鏇手法,對照組予西樂葆口服,配閤針灸、電針,同時兩組均予TDP照射.兩組連續服藥1箇月.各組各自對應手法或針灸治療,每週4次,持續1箇月.結果 124例中,治療組完成57例,脫落5例;對照組完成59例,脫落3例;兩組脫落率比較,差異無統計學意義(P>0.05).療效比較:兩組顯效率、有效率①每週對比;②每隔1週,各組自身對比;③4週後對比,差異均有統計學意義(P<0.05).兩組病人隨治療時間的增加,顯效、有效率明顯增加.治療4週,治療組顯效率49.12%、有效率87.72%,優于對照組.治療4週後,疼痛視覺模擬評分(VAS)、國際骨關節炎lequesne指數,均有下降,優于對照組,差異有統計學意義.(P<0.05).結論 疏觔逐濕湯結閤鬆觔迴鏇手法治療膝骨性關節炎,能減輕疼痛,改善關節功能,療效肯定.持續治療4週,能明顯提高臨床療效中的顯效率和有效率.臨床觀察過程中未見嚴重不良反應,安全性好.
목적 소근축습탕결합송근회선수법치료슬골성관절염,대기림상료효진행평개.방법 선취124례환자,수궤분위량조(치료조화대조조),치료조여소근축습탕결합송근회선수법,대조조여서악보구복,배합침구、전침,동시량조균여TDP조사.량조련속복약1개월.각조각자대응수법혹침구치료,매주4차,지속1개월.결과 124례중,치료조완성57례,탈락5례;대조조완성59례,탈락3례;량조탈락솔비교,차이무통계학의의(P>0.05).료효비교:량조현효솔、유효솔①매주대비;②매격1주,각조자신대비;③4주후대비,차이균유통계학의의(P<0.05).량조병인수치료시간적증가,현효、유효솔명현증가.치료4주,치료조현효솔49.12%、유효솔87.72%,우우대조조.치료4주후,동통시각모의평분(VAS)、국제골관절염lequesne지수,균유하강,우우대조조,차이유통계학의의.(P<0.05).결론 소근축습탕결합송근회선수법치료슬골성관절염,능감경동통,개선관절공능,료효긍정.지속치료4주,능명현제고림상료효중적현효솔화유효솔.림상관찰과정중미견엄중불량반응,안전성호.
