国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2013年
19期
2610-2611
,共2页
樊文%李顺康%朱俊%陈小娟
樊文%李順康%硃俊%陳小娟
번문%리순강%주준%진소연
半胱氨酸%C反应蛋白质%冠心病%急性脑梗死
半胱氨痠%C反應蛋白質%冠心病%急性腦梗死
반광안산%C반응단백질%관심병%급성뇌경사
目的 探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)联合检测在冠心病和急性脑梗死患者中的临床应用价值.方法 冠心病患者150例,其中急性心肌梗死(AMI)组42例,不稳定型心绞痛(UAP)组51例,稳定型心绞痛(SAP)组57例;急性脑梗死组67例;健康对照组50例.hs-CRP采用乳胶增强免疫比浊定量法,Hcy采用循环酶法检测.结果 冠心病组和急性脑梗死组Hcy、hs-CRP检测水平明显高于对照组(P<0.05);冠心病组各亚组间,SAP组与UAP组hs-CRP检测水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),SAP组与UAP组Hcy检测水平比较,差异有统计学意义(P<0.05),AMI组与SAP组、UAP组Hcy、hs-CRP检测水平比较,差异有统计学意义(P<0.05).各组Hcy、hs-CRP的阳性率及两项联合检测的阳性率比较,二项联合检测的阳性率明显高于单项检测(P<0.05).结论 Hcy、hs-CRP水平与冠心病、急性脑梗死病情密切相关,二者联合检测有助于判断冠心病、急性脑梗死病变程度.
目的 探討血清同型半胱氨痠(Hcy)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)聯閤檢測在冠心病和急性腦梗死患者中的臨床應用價值.方法 冠心病患者150例,其中急性心肌梗死(AMI)組42例,不穩定型心絞痛(UAP)組51例,穩定型心絞痛(SAP)組57例;急性腦梗死組67例;健康對照組50例.hs-CRP採用乳膠增彊免疫比濁定量法,Hcy採用循環酶法檢測.結果 冠心病組和急性腦梗死組Hcy、hs-CRP檢測水平明顯高于對照組(P<0.05);冠心病組各亞組間,SAP組與UAP組hs-CRP檢測水平比較,差異無統計學意義(P>0.05),SAP組與UAP組Hcy檢測水平比較,差異有統計學意義(P<0.05),AMI組與SAP組、UAP組Hcy、hs-CRP檢測水平比較,差異有統計學意義(P<0.05).各組Hcy、hs-CRP的暘性率及兩項聯閤檢測的暘性率比較,二項聯閤檢測的暘性率明顯高于單項檢測(P<0.05).結論 Hcy、hs-CRP水平與冠心病、急性腦梗死病情密切相關,二者聯閤檢測有助于判斷冠心病、急性腦梗死病變程度.
목적 탐토혈청동형반광안산(Hcy)、초민C반응단백(hs-CRP)연합검측재관심병화급성뇌경사환자중적림상응용개치.방법 관심병환자150례,기중급성심기경사(AMI)조42례,불은정형심교통(UAP)조51례,은정형심교통(SAP)조57례;급성뇌경사조67례;건강대조조50례.hs-CRP채용유효증강면역비탁정량법,Hcy채용순배매법검측.결과 관심병조화급성뇌경사조Hcy、hs-CRP검측수평명현고우대조조(P<0.05);관심병조각아조간,SAP조여UAP조hs-CRP검측수평비교,차이무통계학의의(P>0.05),SAP조여UAP조Hcy검측수평비교,차이유통계학의의(P<0.05),AMI조여SAP조、UAP조Hcy、hs-CRP검측수평비교,차이유통계학의의(P<0.05).각조Hcy、hs-CRP적양성솔급량항연합검측적양성솔비교,이항연합검측적양성솔명현고우단항검측(P<0.05).결론 Hcy、hs-CRP수평여관심병、급성뇌경사병정밀절상관,이자연합검측유조우판단관심병、급성뇌경사병변정도.