CAJ | 학술논문

目的探讨不同检测系统的血液分析仪对白细胞分类的准确性,评价血细胞分析仪对不同种类白细胞识别的能力.方法随机抽取50例健康查体、130例血液科门诊患者外周EDTA-K2抗凝血液,样本同时通过Sysmex XE-2100和Beckman LH750血细胞分析仪进行血常规检测.利用仪器系统不同报警旗标提示,对样本进行自动推片人工机镜检,对所得数据进行结果比较分析.结果中性粒细胞比例、淋巴细胞比例、单核细胞比例、嗜酸性粒细胞比例、嗜碱性粒细胞比例,两种血液分析仪检测之间无统计学差异(P＞0.05).分别与手工推片镜检所得结果比较,无统计学差异.130例血液科门诊患者样本三种方法比对中,4种旗标提示总的结果为:Sysmex XE-2100灵敏度为87.10%,特异度为63.64%;Beckmann LH750灵敏度为65.52%,特异度为73.27%.两种分析仪在四种不同旗标(原始细胞、未成熟粒细胞、异性淋巴细胞、有核红细胞)提示中,Sysmex XE-2100血液分析仪灵敏度分别为:85.71%、94.44%、66.67%、66.67%,其特异度分别为:91.06%、93.75%、89.76%、96.06%;Beckman LH750血液分析仪灵敏度分别为:66.67%,68.75%,33.33%,75.00%;其特异度分别为:93.55%,91.23%,96.06%,96.82%.结论对于正常健康查体样本检测,2种血细胞分析仪白细胞识别能力不存在差异,但对于血液科门诊患者,两种血液分析仪白细胞识别能力Sysmex XE2100优于Beckmann LH750.
목적 탐토불동검측계통적혈액분석의대백세포분류적준학성,평개혈세포분석의대불동충류백세포식별적능력.방법 수궤추취50례건강사체、130례혈액과문진환자외주EDTA-K2항응혈액,양본동시통과Sysmex XE-2100화Beckman LH750혈세포분석의진행혈상규검측.이용의기계통불동보경기표제시,대양본진행자동추편인공궤경검,대소득수거진행결과비교분석.결과 중성립세포비례、림파세포비례、단핵세포비례、기산성립세포비례、기감성립세포비례,량충혈액분석의검측지간무통계학차이(P＞0.05).분별여수공추편경검소득결과비교,무통계학차이.130례혈액과문진환자양본삼충방법비대중,4충기표제시총적결과위:Sysmex XE-2100령민도위87.10%,특이도위63.64%;Beckmann LH750령민도위65.52%,특이도위73.27%.량충분석의재사충불동기표(원시세포、미성숙립세포、이성림파세포、유핵홍세포)제시중,Sysmex XE-2100혈액분석의령민도분별위:85.71%、94.44%、66.67%、66.67%,기특이도분별위:91.06%、93.75%、89.76%、96.06%;Beckman LH750혈액분석의령민도분별위:66.67%,68.75%,33.33%,75.00%;기특이도분별위:93.55%,91.23%,96.06%,96.82%.결론 대우정상건강사체양본검측,2충혈세포분석의백세포식별능력불존재차이,단대우혈액과문진환자,량충혈액분석의백세포식별능력Sysmex XE2100우우Beckmann LH750.