吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
29期
6019-6020
,共2页
汤重喜%江水华%周景福%刘鹏
湯重喜%江水華%週景福%劉鵬
탕중희%강수화%주경복%류붕
四肢长骨干骨折%动力加压钢板%有限接触动力加压钢板
四肢長骨榦骨摺%動力加壓鋼闆%有限接觸動力加壓鋼闆
사지장골간골절%동력가압강판%유한접촉동력가압강판
目的:对比不同钢板治疗四肢长骨干骨折的效果.方法:根据内固定材料的不同将四肢长骨干骨折患者60例分为治疗组与对照组各30例,对照组选择动力加压钢板治疗,治疗组选择有限接触动力加压钢板治疗.结果:两组住院时间、术中出血量与手术时间对比差异无统计学意义(P>0.05).治疗组的优良率为93.3%,而对照组为80.0%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:有限接触动力加压钢板治疗四肢长骨干骨折有效继承与发展了动力加压钢板的优势,从而提高了预后疗效.
目的:對比不同鋼闆治療四肢長骨榦骨摺的效果.方法:根據內固定材料的不同將四肢長骨榦骨摺患者60例分為治療組與對照組各30例,對照組選擇動力加壓鋼闆治療,治療組選擇有限接觸動力加壓鋼闆治療.結果:兩組住院時間、術中齣血量與手術時間對比差異無統計學意義(P>0.05).治療組的優良率為93.3%,而對照組為80.0%,組間對比差異有統計學意義(P<0.05).結論:有限接觸動力加壓鋼闆治療四肢長骨榦骨摺有效繼承與髮展瞭動力加壓鋼闆的優勢,從而提高瞭預後療效.
목적:대비불동강판치료사지장골간골절적효과.방법:근거내고정재료적불동장사지장골간골절환자60례분위치료조여대조조각30례,대조조선택동력가압강판치료,치료조선택유한접촉동력가압강판치료.결과:량조주원시간、술중출혈량여수술시간대비차이무통계학의의(P>0.05).치료조적우량솔위93.3%,이대조조위80.0%,조간대비차이유통계학의의(P<0.05).결론:유한접촉동력가압강판치료사지장골간골절유효계승여발전료동력가압강판적우세,종이제고료예후료효.
