吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
29期
6001-6002
,共2页
人工股骨头置换术%股骨近端髓内针%股骨粗隆间骨折
人工股骨頭置換術%股骨近耑髓內針%股骨粗隆間骨摺
인공고골두치환술%고골근단수내침%고골조륭간골절
目的:比较人工股骨头置换或螺旋刀片型股骨近端髓内针(PFNA)内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效和预后.方法:对44例高龄股骨粗隆间骨折的患者,随机分别采用人工股骨头置换25例,PFNA内固定19例,术后随访8个月以上,比较两组手术情况、术后并发症、术后髋部功能评分等方面的差异.结果:在手术时间、术中出血量方面PFNA组优于人工股骨头置换组,但差异无统计学意义(P>0.05);术后并发症方面的差异有统计学意义(P<0.05);术后卧床时间、术后1个月、2个月、3个月髋关节功能Harris评分方面人工股骨头置换组明显优于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.01);而术后半年、1年髋关节功能Harris评分方面差异无统计学意义(P>0.05).结论:人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折早期疗效优于螺旋刀片型股骨近端髓内针(PFNA)内固定术,可有效预防并发症的发生.
目的:比較人工股骨頭置換或螺鏇刀片型股骨近耑髓內針(PFNA)內固定治療高齡股骨粗隆間骨摺的療效和預後.方法:對44例高齡股骨粗隆間骨摺的患者,隨機分彆採用人工股骨頭置換25例,PFNA內固定19例,術後隨訪8箇月以上,比較兩組手術情況、術後併髮癥、術後髖部功能評分等方麵的差異.結果:在手術時間、術中齣血量方麵PFNA組優于人工股骨頭置換組,但差異無統計學意義(P>0.05);術後併髮癥方麵的差異有統計學意義(P<0.05);術後臥床時間、術後1箇月、2箇月、3箇月髖關節功能Harris評分方麵人工股骨頭置換組明顯優于PFNA組,差異有統計學意義(P<0.01);而術後半年、1年髖關節功能Harris評分方麵差異無統計學意義(P>0.05).結論:人工股骨頭置換術治療高齡股骨粗隆間骨摺早期療效優于螺鏇刀片型股骨近耑髓內針(PFNA)內固定術,可有效預防併髮癥的髮生.
목적:비교인공고골두치환혹라선도편형고골근단수내침(PFNA)내고정치료고령고골조륭간골절적료효화예후.방법:대44례고령고골조륭간골절적환자,수궤분별채용인공고골두치환25례,PFNA내고정19례,술후수방8개월이상,비교량조수술정황、술후병발증、술후관부공능평분등방면적차이.결과:재수술시간、술중출혈량방면PFNA조우우인공고골두치환조,단차이무통계학의의(P>0.05);술후병발증방면적차이유통계학의의(P<0.05);술후와상시간、술후1개월、2개월、3개월관관절공능Harris평분방면인공고골두치환조명현우우PFNA조,차이유통계학의의(P<0.01);이술후반년、1년관관절공능Harris평분방면차이무통계학의의(P>0.05).결론:인공고골두치환술치료고령고골조륭간골절조기료효우우라선도편형고골근단수내침(PFNA)내고정술,가유효예방병발증적발생.
