健康必读(中旬刊)
健康必讀(中旬刊)
건강필독(중순간)
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2012年
12期
350-351
,共2页
传统手术%微创手术%小儿疝气%效果评价
傳統手術%微創手術%小兒疝氣%效果評價
전통수술%미창수술%소인산기%효과평개
目的:传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果评价比较分析.方法:选择我院2010年6月~2012年9月10例微创手术治疗的小儿疝气患儿作为观察组,选择同期采用传统手术治疗的10例小儿疝气患儿作为对照组,评价两种方法的并发症发生率、平均手术时间、平均出血量.结果:观察组患儿无需住院,平均手术时间、自主活动时间明显短于对照组,平均出血量少于对照14例,发生率16.28%;对照组发生并发症29例,发生率3.72%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05).结论:微创手术治疗小儿疝气较之传统手术具有损伤小、手术时间短、出血及并发症少的优点,具有较高的临床价值.
目的:傳統手術與微創手術治療小兒疝氣的效果評價比較分析.方法:選擇我院2010年6月~2012年9月10例微創手術治療的小兒疝氣患兒作為觀察組,選擇同期採用傳統手術治療的10例小兒疝氣患兒作為對照組,評價兩種方法的併髮癥髮生率、平均手術時間、平均齣血量.結果:觀察組患兒無需住院,平均手術時間、自主活動時間明顯短于對照組,平均齣血量少于對照14例,髮生率16.28%;對照組髮生併髮癥29例,髮生率3.72%;兩組比較差異具有顯著性,有統計學意義(P<0.05).結論:微創手術治療小兒疝氣較之傳統手術具有損傷小、手術時間短、齣血及併髮癥少的優點,具有較高的臨床價值.
목적:전통수술여미창수술치료소인산기적효과평개비교분석.방법:선택아원2010년6월~2012년9월10례미창수술치료적소인산기환인작위관찰조,선택동기채용전통수술치료적10례소인산기환인작위대조조,평개량충방법적병발증발생솔、평균수술시간、평균출혈량.결과:관찰조환인무수주원,평균수술시간、자주활동시간명현단우대조조,평균출혈량소우대조14례,발생솔16.28%;대조조발생병발증29례,발생솔3.72%;량조비교차이구유현저성,유통계학의의(P<0.05).결론:미창수술치료소인산기교지전통수술구유손상소、수술시간단、출혈급병발증소적우점,구유교고적림상개치.