法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2013年
9期
58-59
,共2页
生育权%生育自主权%侵权形态
生育權%生育自主權%侵權形態
생육권%생육자주권%침권형태
近几年有关生育权侵权的诉讼层出不穷,大多是夫以妻擅自堕胎为由而诉其侵害自身的生育权。无论先前法院的判决如何,于2011年8月起施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》对此给出否定性答案,从而掀起了有关生育权侵权问题的议论热潮。要探讨是否构成对于生育权的侵害,首先需要对于生育权的性质和内涵作出规范,也只有在厘清生育权之本质的基础上,才能分析它的具体的侵权形态。
近幾年有關生育權侵權的訴訟層齣不窮,大多是伕以妻擅自墮胎為由而訴其侵害自身的生育權。無論先前法院的判決如何,于2011年8月起施行的《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若榦問題的解釋(三)》對此給齣否定性答案,從而掀起瞭有關生育權侵權問題的議論熱潮。要探討是否構成對于生育權的侵害,首先需要對于生育權的性質和內涵作齣規範,也隻有在釐清生育權之本質的基礎上,纔能分析它的具體的侵權形態。
근궤년유관생육권침권적소송층출불궁,대다시부이처천자타태위유이소기침해자신적생육권。무론선전법원적판결여하,우2011년8월기시행적《최고인민법원관우괄용<중화인민공화국혼인법>약간문제적해석(삼)》대차급출부정성답안,종이흔기료유관생육권침권문제적의론열조。요탐토시부구성대우생육권적침해,수선수요대우생육권적성질화내함작출규범,야지유재전청생육권지본질적기출상,재능분석타적구체적침권형태。