神经疾病与精神卫生
神經疾病與精神衛生
신경질병여정신위생
NERVOUS DISEASES AND MENTAL HYGIENE
2013年
3期
296-298
,共3页
方敏%闫保平%张东军%岳红卫%苗纯峰
方敏%閆保平%張東軍%嶽紅衛%苗純峰
방민%염보평%장동군%악홍위%묘순봉
焦虑%抑郁%矿工%应对方式
焦慮%抑鬱%礦工%應對方式
초필%억욱%광공%응대방식
SAS%SDS%Mine workers%Coping style
目的 了解矿工的焦虑、抑郁现状,探讨其焦虑、抑郁与应对方式的关系.方法 采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和应对方式问卷(CSQ)对678名矿工进行问卷调查.结果 矿工的SAS、SDS得分(43.41±9.60)和(47.51±11.50)分均显著高于国内常模(37.23±12.59)和(41.88±10.57)分,差异有统计学意义(t=16.749,12.757；P＜0.01)；男性矿工的SAS得分显著高于女性(P＜0.05),农村来源的矿工SDS得分显著高于城市来源的矿工(P＜0.05),井下矿工的SAS、SDS得分均显著高于地面矿工和管理人员(P＜0.01).在应对方式上,男性矿工多采用解决问题和自责(P＜0.05),农村来源的矿工多采用自责和幻想(P＜0.01),井下矿工多采用自责、幻想、合理化(P＜0.01).矿工的SAS得分与应对方式各因子(除解决问题外)显著相关(P＜0.01),SDS得分与应对方式各因子均显著相关(P＜0.01).消极应对方式对矿工的焦虑、抑郁水平均影响显著(P＜0.05).结论 矿工的焦虑、抑郁水平较高,消极应对方式不利于矿工的心理健康.
目的 瞭解礦工的焦慮、抑鬱現狀,探討其焦慮、抑鬱與應對方式的關繫.方法 採用焦慮自評量錶(SAS)、抑鬱自評量錶(SDS)和應對方式問捲(CSQ)對678名礦工進行問捲調查.結果 礦工的SAS、SDS得分(43.41±9.60)和(47.51±11.50)分均顯著高于國內常模(37.23±12.59)和(41.88±10.57)分,差異有統計學意義(t=16.749,12.757；P＜0.01)；男性礦工的SAS得分顯著高于女性(P＜0.05),農村來源的礦工SDS得分顯著高于城市來源的礦工(P＜0.05),井下礦工的SAS、SDS得分均顯著高于地麵礦工和管理人員(P＜0.01).在應對方式上,男性礦工多採用解決問題和自責(P＜0.05),農村來源的礦工多採用自責和幻想(P＜0.01),井下礦工多採用自責、幻想、閤理化(P＜0.01).礦工的SAS得分與應對方式各因子(除解決問題外)顯著相關(P＜0.01),SDS得分與應對方式各因子均顯著相關(P＜0.01).消極應對方式對礦工的焦慮、抑鬱水平均影響顯著(P＜0.05).結論 礦工的焦慮、抑鬱水平較高,消極應對方式不利于礦工的心理健康.
목적 료해광공적초필、억욱현상,탐토기초필、억욱여응대방식적관계.방법 채용초필자평량표(SAS)、억욱자평량표(SDS)화응대방식문권(CSQ)대678명광공진행문권조사.결과 광공적SAS、SDS득분(43.41±9.60)화(47.51±11.50)분균현저고우국내상모(37.23±12.59)화(41.88±10.57)분,차이유통계학의의(t=16.749,12.757；P＜0.01)；남성광공적SAS득분현저고우녀성(P＜0.05),농촌래원적광공SDS득분현저고우성시래원적광공(P＜0.05),정하광공적SAS、SDS득분균현저고우지면광공화관리인원(P＜0.01).재응대방식상,남성광공다채용해결문제화자책(P＜0.05),농촌래원적광공다채용자책화환상(P＜0.01),정하광공다채용자책、환상、합이화(P＜0.01).광공적SAS득분여응대방식각인자(제해결문제외)현저상관(P＜0.01),SDS득분여응대방식각인자균현저상관(P＜0.01).소겁응대방식대광공적초필、억욱수평균영향현저(P＜0.05).결론 광공적초필、억욱수평교고,소겁응대방식불리우광공적심리건강.
