当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
12期
74-75
,共2页
直丝弓%方丝弓%固定矫治器%口腔正畸
直絲弓%方絲弓%固定矯治器%口腔正畸
직사궁%방사궁%고정교치기%구강정기
目的：探讨直丝弓和方丝弓两种固定矫治器在口腔正畸治疗中的应用效果。方法80例安氏Ⅰ、Ⅱ类错颌畸形患者均分为2组（n=40），2组患者分别应用直丝弓和方丝弓矫治器进行正畸治疗，比较2组患者治疗后PAR（peer assessment rating）分值及治疗前后PAR分值差异，并比较2组患者治疗的时间。结果直丝弓组治疗时间明显较方丝弓组短[（19.6±2.8）个月 vs（23.9±3.6）个月，t=50963，P=0.000）]，治疗后2组患者后牙排列PAR分值比较：[（3.63±0.68）分 vs（4.12±0.82）分，t=2.9092，P=0.0047],直丝弓组优于方丝弓组；其余各项PAR分值组间比较差异均无统计学意义；2组患者治疗前后各项PAR差值比较，差异均无统计学意义。结论直丝弓和方丝弓固定矫治器在口腔正畸治疗中，总体疗效相似，但直丝弓技术缩短了疗程，提高了治疗效率，可作为安氏Ⅰ、Ⅱ类错颌畸形治疗的首选。
目的：探討直絲弓和方絲弓兩種固定矯治器在口腔正畸治療中的應用效果。方法80例安氏Ⅰ、Ⅱ類錯頜畸形患者均分為2組（n=40），2組患者分彆應用直絲弓和方絲弓矯治器進行正畸治療，比較2組患者治療後PAR（peer assessment rating）分值及治療前後PAR分值差異，併比較2組患者治療的時間。結果直絲弓組治療時間明顯較方絲弓組短[（19.6±2.8）箇月 vs（23.9±3.6）箇月，t=50963，P=0.000）]，治療後2組患者後牙排列PAR分值比較：[（3.63±0.68）分 vs（4.12±0.82）分，t=2.9092，P=0.0047],直絲弓組優于方絲弓組；其餘各項PAR分值組間比較差異均無統計學意義；2組患者治療前後各項PAR差值比較，差異均無統計學意義。結論直絲弓和方絲弓固定矯治器在口腔正畸治療中，總體療效相似，但直絲弓技術縮短瞭療程，提高瞭治療效率，可作為安氏Ⅰ、Ⅱ類錯頜畸形治療的首選。
목적：탐토직사궁화방사궁량충고정교치기재구강정기치료중적응용효과。방법80례안씨Ⅰ、Ⅱ류착합기형환자균분위2조（n=40），2조환자분별응용직사궁화방사궁교치기진행정기치료，비교2조환자치료후PAR（peer assessment rating）분치급치료전후PAR분치차이，병비교2조환자치료적시간。결과직사궁조치료시간명현교방사궁조단[（19.6±2.8）개월 vs（23.9±3.6）개월，t=50963，P=0.000）]，치료후2조환자후아배렬PAR분치비교：[（3.63±0.68）분 vs（4.12±0.82）분，t=2.9092，P=0.0047],직사궁조우우방사궁조；기여각항PAR분치조간비교차이균무통계학의의；2조환자치료전후각항PAR차치비교，차이균무통계학의의。결론직사궁화방사궁고정교치기재구강정기치료중，총체료효상사，단직사궁기술축단료료정，제고료치료효솔，가작위안씨Ⅰ、Ⅱ류착합기형치료적수선。
