岭南心血管病杂志
嶺南心血管病雜誌
령남심혈관병잡지
SOUTH CHINA JOURNAL OF CARDIOLOGY
2013年
4期
481-482,497
,共3页
高血压%高血压分级%胰岛素抵抗%内皮素-1
高血壓%高血壓分級%胰島素牴抗%內皮素-1
고혈압%고혈압분급%이도소저항%내피소-1
essential hypertension%hypertension grading%insulin resistance%endothelin-1
目的 探讨血浆内皮素-1 (endothelin-1,ET-1)、胰岛素抵抗(insulin resistance,IR)和原发性高血压(高血压)分级之间的关系.方法 入选150例门诊及体检科新发现的高血压患者,按照2010年《中国高血压防治指南》诊断标准和血压分级原则,分为高血压1级组(52例)、高血压2级组(50例)、高血压3级组(48例),分别检测患者的血浆ET-1、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、空腹血清胰岛素(fasting serum insulin,FINS)浓度.IR检测采用HOMA法,计算胰岛素敏感指数(insulin sensitivity index,ISI).结果 高血压3级组ISI明显小于高血压2级组和高血压1级组,差异有统计学意义(0.31±0.07 vs.0.43±0.06 vs.0.52±0.03,P＜0.05)；高血压2级组ISI明显小于高血压1级组,差异有统计学意义(P＜0.05).高血压3级组血浆ET-1浓度明显高于高血压2级组和高血压1级组,差异有统计学意义[(166.27±10.58) ng·L-1 vs.(156.74±12.11) ng·L-1 vs.(148.62±11.45) ng·L-1,P＜0.05]；高血压2级组血浆ET-1浓度明显高于高血压1级组,差异有统计学意义(P＜0.05).相关分析结果显示,ISI与收缩压呈负相关(r=-0.58,P＜0.05),与舒张压也呈负相关(r=-0.56,P＜0.05)；ET-1与收缩压呈正相关(r=0.60,P＜0.05),与舒张压也呈正相关(r=0.59,P＜0.05).结论 IR及血浆ET-1浓度升高与高血压血压分级有密切关系.
目的 探討血漿內皮素-1 (endothelin-1,ET-1)、胰島素牴抗(insulin resistance,IR)和原髮性高血壓(高血壓)分級之間的關繫.方法 入選150例門診及體檢科新髮現的高血壓患者,按照2010年《中國高血壓防治指南》診斷標準和血壓分級原則,分為高血壓1級組(52例)、高血壓2級組(50例)、高血壓3級組(48例),分彆檢測患者的血漿ET-1、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、空腹血清胰島素(fasting serum insulin,FINS)濃度.IR檢測採用HOMA法,計算胰島素敏感指數(insulin sensitivity index,ISI).結果 高血壓3級組ISI明顯小于高血壓2級組和高血壓1級組,差異有統計學意義(0.31±0.07 vs.0.43±0.06 vs.0.52±0.03,P＜0.05)；高血壓2級組ISI明顯小于高血壓1級組,差異有統計學意義(P＜0.05).高血壓3級組血漿ET-1濃度明顯高于高血壓2級組和高血壓1級組,差異有統計學意義[(166.27±10.58) ng·L-1 vs.(156.74±12.11) ng·L-1 vs.(148.62±11.45) ng·L-1,P＜0.05]；高血壓2級組血漿ET-1濃度明顯高于高血壓1級組,差異有統計學意義(P＜0.05).相關分析結果顯示,ISI與收縮壓呈負相關(r=-0.58,P＜0.05),與舒張壓也呈負相關(r=-0.56,P＜0.05)；ET-1與收縮壓呈正相關(r=0.60,P＜0.05),與舒張壓也呈正相關(r=0.59,P＜0.05).結論 IR及血漿ET-1濃度升高與高血壓血壓分級有密切關繫.
목적 탐토혈장내피소-1 (endothelin-1,ET-1)、이도소저항(insulin resistance,IR)화원발성고혈압(고혈압)분급지간적관계.방법 입선150례문진급체검과신발현적고혈압환자,안조2010년《중국고혈압방치지남》진단표준화혈압분급원칙,분위고혈압1급조(52례)、고혈압2급조(50례)、고혈압3급조(48례),분별검측환자적혈장ET-1、공복혈당(fasting blood glucose,FBG)、공복혈청이도소(fasting serum insulin,FINS)농도.IR검측채용HOMA법,계산이도소민감지수(insulin sensitivity index,ISI).결과 고혈압3급조ISI명현소우고혈압2급조화고혈압1급조,차이유통계학의의(0.31±0.07 vs.0.43±0.06 vs.0.52±0.03,P＜0.05)；고혈압2급조ISI명현소우고혈압1급조,차이유통계학의의(P＜0.05).고혈압3급조혈장ET-1농도명현고우고혈압2급조화고혈압1급조,차이유통계학의의[(166.27±10.58) ng·L-1 vs.(156.74±12.11) ng·L-1 vs.(148.62±11.45) ng·L-1,P＜0.05]；고혈압2급조혈장ET-1농도명현고우고혈압1급조,차이유통계학의의(P＜0.05).상관분석결과현시,ISI여수축압정부상관(r=-0.58,P＜0.05),여서장압야정부상관(r=-0.56,P＜0.05)；ET-1여수축압정정상관(r=0.60,P＜0.05),여서장압야정정상관(r=0.59,P＜0.05).결론 IR급혈장ET-1농도승고여고혈압혈압분급유밀절관계.
