CAJ | 학술논문

目的：观察比较“聪耳针”与常规西医方法治疗高压氧后中重度中耳气压伤的疗效。方法：选取2012年10月～2013年8月60例高压氧后中重度中耳气压伤患者，随机分为观察组和对照组各30例。观察组予“聪耳针”法治疗，对照组采用常规西医方法治疗，两组均治疗20天（2个疗程）后评价治疗效果。结果：观察组痊愈1例（3．33％），显效10例（33．33％），有效14例（46．67％），无效5例（16.67％），总有效率83．33％；对照组显效2例（6．67％），有效12例（40％），无效16例（53．73％），总有效率46.67％。两组总有效率比较差异显著（ P＜0．01）。结论：“聪耳针”较常规西医治疗可有效治疗高压氧后中重度中耳气压伤症状，疗效确切。
목적：관찰비교“총이침”여상규서의방법치료고압양후중중도중이기압상적료효。방법：선취2012년10월～2013년8월60례고압양후중중도중이기압상환자，수궤분위관찰조화대조조각30례。관찰조여“총이침”법치료，대조조채용상규서의방법치료，량조균치료20천（2개료정）후평개치료효과。결과：관찰조전유1례（3．33％），현효10례（33．33％），유효14례（46．67％），무효5례（16.67％），총유효솔83．33％；대조조현효2례（6．67％），유효12례（40％），무효16례（53．73％），총유효솔46.67％。량조총유효솔비교차이현저（ P＜0．01）。결론：“총이침”교상규서의치료가유효치료고압양후중중도중이기압상증상，료효학절。