国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2013年
13期
1737-1738
,共2页
叶桂样%黄瑞勋%卓雪芽%谭顺莲
葉桂樣%黃瑞勛%卓雪芽%譚順蓮
협계양%황서훈%탁설아%담순련
氟化钠%EP9-A2%方法比对%偏倚评估
氟化鈉%EP9-A2%方法比對%偏倚評估
불화납%EP9-A2%방법비대%편의평고
目的 通过观察强生稳豪倍优、雅培安妥超越、拜耳拜安康3个品牌血糖仪在测定氟化钠抗凝血血糖时的结果与参比系统结果的预期偏倚,探讨用氟化钠抗凝全血作便携式血糖仪比对的可行性.方法 按照美国临床实验室标准化委员会(NC-CLS)标准文件EP9-A2的要求,以Olympus AU5400为参比仪器(X);强生稳豪倍优、雅培安妥超越、拜耳拜安康分别为待评仪器(Y),进行方法比对和偏倚评估.结果 三个品牌的血糖仪在血糖医学决定水平(Xc)2.8 mmol/L、7.0 mmol/L处的相对偏差(SE％)均大于1/2 CLIA' 88 TEa,而在Xc=10.0 mmol/L处只有强生稳豪倍优的SE％小于1/2 CLIA' 88 TEa,其余两者均大于1/2 CLIA' 88 TEa.结论 氟化钠抗凝血不能用作临床血糖仪比对,当要用到氟化钠抗凝血在血糖仪上检测时,应充分考虑偏倚带来的误差.
目的 通過觀察彊生穩豪倍優、雅培安妥超越、拜耳拜安康3箇品牌血糖儀在測定氟化鈉抗凝血血糖時的結果與參比繫統結果的預期偏倚,探討用氟化鈉抗凝全血作便攜式血糖儀比對的可行性.方法 按照美國臨床實驗室標準化委員會(NC-CLS)標準文件EP9-A2的要求,以Olympus AU5400為參比儀器(X);彊生穩豪倍優、雅培安妥超越、拜耳拜安康分彆為待評儀器(Y),進行方法比對和偏倚評估.結果 三箇品牌的血糖儀在血糖醫學決定水平(Xc)2.8 mmol/L、7.0 mmol/L處的相對偏差(SE％)均大于1/2 CLIA' 88 TEa,而在Xc=10.0 mmol/L處隻有彊生穩豪倍優的SE％小于1/2 CLIA' 88 TEa,其餘兩者均大于1/2 CLIA' 88 TEa.結論 氟化鈉抗凝血不能用作臨床血糖儀比對,噹要用到氟化鈉抗凝血在血糖儀上檢測時,應充分攷慮偏倚帶來的誤差.
목적 통과관찰강생은호배우、아배안타초월、배이배안강3개품패혈당의재측정불화납항응혈혈당시적결과여삼비계통결과적예기편의,탐토용불화납항응전혈작편휴식혈당의비대적가행성.방법 안조미국림상실험실표준화위원회(NC-CLS)표준문건EP9-A2적요구,이Olympus AU5400위삼비의기(X);강생은호배우、아배안타초월、배이배안강분별위대평의기(Y),진행방법비대화편의평고.결과 삼개품패적혈당의재혈당의학결정수평(Xc)2.8 mmol/L、7.0 mmol/L처적상대편차(SE％)균대우1/2 CLIA' 88 TEa,이재Xc=10.0 mmol/L처지유강생은호배우적SE％소우1/2 CLIA' 88 TEa,기여량자균대우1/2 CLIA' 88 TEa.결론 불화납항응혈불능용작림상혈당의비대,당요용도불화납항응혈재혈당의상검측시,응충분고필편의대래적오차.
