浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2013年
3期
315-317
,共3页
张燕萍%郭志琴%唐正英%王振%张怡%邬万新
張燕萍%郭誌琴%唐正英%王振%張怡%鄔萬新
장연평%곽지금%당정영%왕진%장이%오만신
抗原修复技术%pH 6.0 Citrate%pH 9.0 Tris/EDTA%核染色标记物
抗原脩複技術%pH 6.0 Citrate%pH 9.0 Tris/EDTA%覈染色標記物
항원수복기술%pH 6.0 Citrate%pH 9.0 Tris/EDTA%핵염색표기물
目的 探讨pH 6.0 Citrate和pH 9.0 Tris/EDTA两种修复液在常用的免疫组化核染色标记物中的染色效果. 方法 选取本科室常用的3种核/浆标记抗体以及22种核标记抗体分别采用pH 6.0 Citrate和pH 9.0 Tris/EDTA微波热修复进行比较. 结果 在25种抗体中,其中有11种分别用pH 6.0 Citrate和pH 9.0 Tris/EDTA微波修复染色效果基本一致,在其余14种抗体中,有11种用pH 9.0 Tris/EDTA微波热修复方法进行修复时,阳性信号明显增强;而有3种抗体用pH 6.0 Citrate微波热修复方法进行修复时,阳性信号稍增强. 结论 对于这25种抗体来说,如果用微波加热的方法进行抗原修复,那么pH 9.0 Tris/EDTA优于PH 6.0 Citrate.
目的 探討pH 6.0 Citrate和pH 9.0 Tris/EDTA兩種脩複液在常用的免疫組化覈染色標記物中的染色效果. 方法 選取本科室常用的3種覈/漿標記抗體以及22種覈標記抗體分彆採用pH 6.0 Citrate和pH 9.0 Tris/EDTA微波熱脩複進行比較. 結果 在25種抗體中,其中有11種分彆用pH 6.0 Citrate和pH 9.0 Tris/EDTA微波脩複染色效果基本一緻,在其餘14種抗體中,有11種用pH 9.0 Tris/EDTA微波熱脩複方法進行脩複時,暘性信號明顯增彊;而有3種抗體用pH 6.0 Citrate微波熱脩複方法進行脩複時,暘性信號稍增彊. 結論 對于這25種抗體來說,如果用微波加熱的方法進行抗原脩複,那麽pH 9.0 Tris/EDTA優于PH 6.0 Citrate.
목적 탐토pH 6.0 Citrate화pH 9.0 Tris/EDTA량충수복액재상용적면역조화핵염색표기물중적염색효과. 방법 선취본과실상용적3충핵/장표기항체이급22충핵표기항체분별채용pH 6.0 Citrate화pH 9.0 Tris/EDTA미파열수복진행비교. 결과 재25충항체중,기중유11충분별용pH 6.0 Citrate화pH 9.0 Tris/EDTA미파수복염색효과기본일치,재기여14충항체중,유11충용pH 9.0 Tris/EDTA미파열수복방법진행수복시,양성신호명현증강;이유3충항체용pH 6.0 Citrate미파열수복방법진행수복시,양성신호초증강. 결론 대우저25충항체래설,여과용미파가열적방법진행항원수복,나요pH 9.0 Tris/EDTA우우PH 6.0 Citrate.