浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2013年
3期
310-312
,共3页
中老年%股骨颈基底型骨折%空心螺钉%动力髋螺钉%内固定
中老年%股骨頸基底型骨摺%空心螺釘%動力髖螺釘%內固定
중노년%고골경기저형골절%공심라정%동력관라정%내고정
目的 比较动力髋螺钉(DHS)内固定方式及3根空心螺钉内固定方式治疗中老年(年龄≥55岁)新鲜的(骨折至手术时间≤3天)股骨颈基底型骨折的临床疗效. 方法 回顾性分析本院1999年至2009年10年间收住入院的中老年股骨颈基底型骨折的患者57人,其中采用动力髋螺钉内固定的有23例(DHS组),3根空心螺钉内固定的有34例(空心钉组).两组患者均予以2年以上随访时间,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后至可下地负体重自主行走时间、术后1年优良率(Harris评分≥80分)、术后2年优良率、并发症发生率. 结果 DHS组手术时间、术中出血量、术后住院时间均大于空心钉组(P＜0.05)；DHS组术后至可下地负体重行走时间小于空心钉组(P＜0.05).DHS组术后1年优良率、术后两年优良率均大于空心钉组(P＜0.05).DHS组术后并发症发生率小于空心钉组(P＜0.05). 结论 对于中老年新鲜的股骨颈基底型骨折,相比于3根空心螺钉固定,笔者更推荐动力髋螺钉内固定方式作为首选内固定方案.
目的 比較動力髖螺釘(DHS)內固定方式及3根空心螺釘內固定方式治療中老年(年齡≥55歲)新鮮的(骨摺至手術時間≤3天)股骨頸基底型骨摺的臨床療效. 方法 迴顧性分析本院1999年至2009年10年間收住入院的中老年股骨頸基底型骨摺的患者57人,其中採用動力髖螺釘內固定的有23例(DHS組),3根空心螺釘內固定的有34例(空心釘組).兩組患者均予以2年以上隨訪時間,比較兩組患者手術時間、術中齣血量、術後住院時間、術後至可下地負體重自主行走時間、術後1年優良率(Harris評分≥80分)、術後2年優良率、併髮癥髮生率. 結果 DHS組手術時間、術中齣血量、術後住院時間均大于空心釘組(P＜0.05)；DHS組術後至可下地負體重行走時間小于空心釘組(P＜0.05).DHS組術後1年優良率、術後兩年優良率均大于空心釘組(P＜0.05).DHS組術後併髮癥髮生率小于空心釘組(P＜0.05). 結論 對于中老年新鮮的股骨頸基底型骨摺,相比于3根空心螺釘固定,筆者更推薦動力髖螺釘內固定方式作為首選內固定方案.
목적 비교동력관라정(DHS)내고정방식급3근공심라정내고정방식치료중노년(년령≥55세)신선적(골절지수술시간≤3천)고골경기저형골절적림상료효. 방법 회고성분석본원1999년지2009년10년간수주입원적중노년고골경기저형골절적환자57인,기중채용동력관라정내고정적유23례(DHS조),3근공심라정내고정적유34례(공심정조).량조환자균여이2년이상수방시간,비교량조환자수술시간、술중출혈량、술후주원시간、술후지가하지부체중자주행주시간、술후1년우량솔(Harris평분≥80분)、술후2년우량솔、병발증발생솔. 결과 DHS조수술시간、술중출혈량、술후주원시간균대우공심정조(P＜0.05)；DHS조술후지가하지부체중행주시간소우공심정조(P＜0.05).DHS조술후1년우량솔、술후량년우량솔균대우공심정조(P＜0.05).DHS조술후병발증발생솔소우공심정조(P＜0.05). 결론 대우중노년신선적고골경기저형골절,상비우3근공심라정고정,필자경추천동력관라정내고정방식작위수선내고정방안.
