海军医学杂志
海軍醫學雜誌
해군의학잡지
JOURNAL OF NAVY MEDICINE
2013年
4期
234-236
,共3页
痔上黏膜环切术%重度痔%传统手术
痔上黏膜環切術%重度痔%傳統手術
치상점막배절술%중도치%전통수술
目的 探讨经肛门吻合器痔上黏膜环切术(PPH)与传统手术(Milligan-Morgan术)治疗重度痔的临床效果.方法 63例重度痔患者按照单盲法随机分为PPH组33例和对照组(Milligan-Morgan术)30例,对2组的手术时间、住院时间、恢复正常时间、治疗有效率、并发症和随访结果等进行统计学分析.结果 PPH组手术时间[(15.2±3.5) min]、平均住院时间[(4.0±1.0)d]、恢复正常时间[(6.4±5.1)d]及并发症发生率与对照组[平均手术时间(40.5±14.8)min,平均住院(6.5±3.5)d,恢复正常时间(31.6±12.7)d]比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),PPH组有效率95.5％,高于对照组的80.0％;随访1年,2组复发率及需要进一步治疗的患者人数等比较,PPH组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PPH治疗重度痔具有传统方法无法比拟的优点,值得推广应用.
目的 探討經肛門吻閤器痔上黏膜環切術(PPH)與傳統手術(Milligan-Morgan術)治療重度痔的臨床效果.方法 63例重度痔患者按照單盲法隨機分為PPH組33例和對照組(Milligan-Morgan術)30例,對2組的手術時間、住院時間、恢複正常時間、治療有效率、併髮癥和隨訪結果等進行統計學分析.結果 PPH組手術時間[(15.2±3.5) min]、平均住院時間[(4.0±1.0)d]、恢複正常時間[(6.4±5.1)d]及併髮癥髮生率與對照組[平均手術時間(40.5±14.8)min,平均住院(6.5±3.5)d,恢複正常時間(31.6±12.7)d]比較,差異均有統計學意義(P＜0.05),PPH組有效率95.5％,高于對照組的80.0％;隨訪1年,2組複髮率及需要進一步治療的患者人數等比較,PPH組優于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 PPH治療重度痔具有傳統方法無法比擬的優點,值得推廣應用.
목적 탐토경항문문합기치상점막배절술(PPH)여전통수술(Milligan-Morgan술)치료중도치적림상효과.방법 63례중도치환자안조단맹법수궤분위PPH조33례화대조조(Milligan-Morgan술)30례,대2조적수술시간、주원시간、회복정상시간、치료유효솔、병발증화수방결과등진행통계학분석.결과 PPH조수술시간[(15.2±3.5) min]、평균주원시간[(4.0±1.0)d]、회복정상시간[(6.4±5.1)d]급병발증발생솔여대조조[평균수술시간(40.5±14.8)min,평균주원(6.5±3.5)d,회복정상시간(31.6±12.7)d]비교,차이균유통계학의의(P＜0.05),PPH조유효솔95.5％,고우대조조적80.0％;수방1년,2조복발솔급수요진일보치료적환자인수등비교,PPH조우우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 PPH치료중도치구유전통방법무법비의적우점,치득추엄응용.
