观察与思考
觀察與思攷
관찰여사고
GUANCHA YU SIKAO
2013年
7期
61-63
,共3页
西湖会议%召开日期%马林%张国焘%李大钊
西湖會議%召開日期%馬林%張國燾%李大釗
서호회의%소개일기%마림%장국도%리대쇠
西湖会议是中共历史上一次重要的会议,它对国共合作的方式和中国革命的发展产生了重要影响.对于会议召开的日期,目前学界较普遍地认为是1922年8月29日至30日,除了马林日记支持这一判断,张国焘、蔡和森对会议日期的回忆大相径庭,前者认为是“二大”后三周,后者认为是9月.尽管他们回忆的日期已被学界证伪,但其对当时一些事件逻辑的记述价值颇大.有学者认为西湖会议是在8月25日马林、李大钊等在上海会晤孙中山并得到其关于党内合作具体方式的授意后,而张国焘回忆中说孙中山是在西湖会议后到上海的,两者呈现出迥然相反的逻辑.李大钊在此间写给胡适的一封信是后人推断会议日期的重要依据,然而信件并未注明日期,只能以历史学的方法进行内容分析以及从社会学的角度探寻其中奥妙.经研究分析,笔者认为会议日期并非8月29日至30日,而是在8月23日前.
西湖會議是中共歷史上一次重要的會議,它對國共閤作的方式和中國革命的髮展產生瞭重要影響.對于會議召開的日期,目前學界較普遍地認為是1922年8月29日至30日,除瞭馬林日記支持這一判斷,張國燾、蔡和森對會議日期的迴憶大相徑庭,前者認為是“二大”後三週,後者認為是9月.儘管他們迴憶的日期已被學界證偽,但其對噹時一些事件邏輯的記述價值頗大.有學者認為西湖會議是在8月25日馬林、李大釗等在上海會晤孫中山併得到其關于黨內閤作具體方式的授意後,而張國燾迴憶中說孫中山是在西湖會議後到上海的,兩者呈現齣迥然相反的邏輯.李大釗在此間寫給鬍適的一封信是後人推斷會議日期的重要依據,然而信件併未註明日期,隻能以歷史學的方法進行內容分析以及從社會學的角度探尋其中奧妙.經研究分析,筆者認為會議日期併非8月29日至30日,而是在8月23日前.
서호회의시중공역사상일차중요적회의,타대국공합작적방식화중국혁명적발전산생료중요영향.대우회의소개적일기,목전학계교보편지인위시1922년8월29일지30일,제료마림일기지지저일판단,장국도、채화삼대회의일기적회억대상경정,전자인위시“이대”후삼주,후자인위시9월.진관타문회억적일기이피학계증위,단기대당시일사사건라집적기술개치파대.유학자인위서호회의시재8월25일마림、리대쇠등재상해회오손중산병득도기관우당내합작구체방식적수의후,이장국도회억중설손중산시재서호회의후도상해적,량자정현출형연상반적라집.리대쇠재차간사급호괄적일봉신시후인추단회의일기적중요의거,연이신건병미주명일기,지능이역사학적방법진행내용분석이급종사회학적각도탐심기중오묘.경연구분석,필자인위회의일기병비8월29일지30일,이시재8월23일전.
