CAJ | 학술논문

目的:筛选补骨脂生品及5种炮制品(雷公法制补骨脂、炒盐补骨脂、酒炒补骨脂、炒补骨脂和盐蒸补骨脂)各石油醚(PE)部位、乙酸乙酯(EA)部位和正丁醇(BU)部位的体外抗氧化活性,并比较不同炮制方法对补骨脂抗氧化活性的影响.方法:以二丁基羟基甲苯(BHT)为阳性对照,利用清除二苯代苦味酰基(DPPH)和[2,2’-连氨-(3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸)二氨盐](ABTS)自由基以及铁离子还原/抗氧化(ferricreducing/antioxidant power assay,FRAP)3种方法对补骨脂生品及炮制品各部位抗氧化活性进行评价.结果:雷公法补骨脂、炒盐补骨脂、酒炒补骨脂和炒补骨脂各PE部位清除DPPH自由基的能力(IC50分别为97.1,97.7,99.9和95.7 mg·L-1)均低于补骨脂生品PE部位(IC50 =77.3 mg·L-1)；补骨脂生品PE部位清除ABTS自由基的能力(IC50=1.8 mg·L-1)强于阳性对照BHT(IC50=2.3 mg·L-1),酒炒补骨脂和盐蒸补骨脂BU部位清除ABTS自由基的能力(IC50为5.8 mg·L-1和5.1 mg·L-1)均高于补骨脂生品正丁醇部位(IC50=6.8 mg·L-1)；5种补骨脂炮制品各部位还原Fe3+的能力均比补骨脂生品各部位低.结论:补骨脂生品及炮制品各部位显示出不同的抗氧化活性,且不同炮制方法抗氧化活性差距较大.
목적:사선보골지생품급5충포제품(뢰공법제보골지、초염보골지、주초보골지、초보골지화염증보골지)각석유미(PE)부위、을산을지(EA)부위화정정순(BU)부위적체외항양화활성,병비교불동포제방법대보골지항양화활성적영향.방법:이이정기간기갑분(BHT)위양성대조,이용청제이분대고미선기(DPPH)화[2,2’-련안-(3-을기분병새서람-6-광산)이안염](ABTS)자유기이급철리자환원/항양화(ferricreducing/antioxidant power assay,FRAP)3충방법대보골지생품급포제품각부위항양화활성진행평개.결과:뢰공법보골지、초염보골지、주초보골지화초보골지각PE부위청제DPPH자유기적능력(IC50분별위97.1,97.7,99.9화95.7 mg·L-1)균저우보골지생품PE부위(IC50 =77.3 mg·L-1)；보골지생품PE부위청제ABTS자유기적능력(IC50=1.8 mg·L-1)강우양성대조BHT(IC50=2.3 mg·L-1),주초보골지화염증보골지BU부위청제ABTS자유기적능력(IC50위5.8 mg·L-1화5.1 mg·L-1)균고우보골지생품정정순부위(IC50=6.8 mg·L-1)；5충보골지포제품각부위환원Fe3+적능력균비보골지생품각부위저.결론:보골지생품급포제품각부위현시출불동적항양화활성,차불동포제방법항양화활성차거교대.