中医正骨
中醫正骨
중의정골
THE JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE ORTHOPEDICS AND TRAUMATOLOGY
2013年
5期
9-11
,共3页
关节炎,类风湿%肿瘤坏死因子α%血管内皮生长因子类%扶中清痹通络汤%注射用重组人Ⅱ型肿瘤%坏死因子受体-抗体融合蛋白%治疗,临床研究性
關節炎,類風濕%腫瘤壞死因子α%血管內皮生長因子類%扶中清痺通絡湯%註射用重組人Ⅱ型腫瘤%壞死因子受體-抗體融閤蛋白%治療,臨床研究性
관절염,류풍습%종류배사인자α%혈관내피생장인자류%부중청비통락탕%주사용중조인Ⅱ형종류%배사인자수체-항체융합단백%치료,림상연구성
Arthritis,rheumatoid%Tumor necrosis factor-alpha%Vascular endothelial growth factors%FUZHONG QINGBI TONGLUO decoction%Recombinant tumor necrosis factor alpha receptor%Fc fusion protein%Therapies,investigational
目的:观察扶中清痹通络汤联合益赛普对活动期类风湿关节炎患者血清肿瘤坏死因子-α及血管内皮生长因子含量的影响.方法:将纳入研究的69例活动期类风湿关节炎患者随机分为2组,治疗组35例采用口服扶中清痹通络汤联合皮下注射益赛普治疗,对照组34例采用皮下注射益赛普治疗.分别于治疗前和治疗3个月后抽取静脉血测定患者血清中肿瘤坏死因子-α及血管内皮生长因子的含量.结果:①肿瘤坏死因子-α血清含量.治疗前2组患者血清肿瘤坏死因子-α含量比较,差异无统计学意义(t =0.374,P=0.710);治疗后2组患者血清肿瘤坏死因子-α含量均降低[(97.25±18.73) pg·mL-1,(58.98±12.34)pg· mL-1,t=10.094,P=0.000;(95.61±17.66)pg· mL-1,(65.23±10.37)pg·mL-1,t=8.650,P=0.000]；治疗组的降低值大于对照组[(38.96±10.21)pg·mL“,(31.15±8.43)pg · mL-1,t=3.459,P=0.001].②血管内皮生长因子血清含量.治疗前2组患者血清血管内皮生长因子含量比较,差异无统计学意义(t=1.006,P=0.318)；治疗后2组患者血管内皮生长因子含量均降低[(85.12±16.56)pg· mL-1,(57.73±12.27) pg· mL-1,t=7.862,P =0.000; (81.42±13.83)pg· mL-1,(69.42±13.12)pg· mL-1,t=3.671,P=0.001]；治疗组的降低值大于对照组[(29.54±8.78)pg· mL-1,(10.63±6.54) pg·mL-1,t=10.123,P=0.000].结论:扶中清痹通络汤联合益赛普可降低活动期类风湿关节炎患者血清中肿瘤坏死因子-α和血管内皮生长因子的含量,其效果优于单独使用益赛普.
目的:觀察扶中清痺通絡湯聯閤益賽普對活動期類風濕關節炎患者血清腫瘤壞死因子-α及血管內皮生長因子含量的影響.方法:將納入研究的69例活動期類風濕關節炎患者隨機分為2組,治療組35例採用口服扶中清痺通絡湯聯閤皮下註射益賽普治療,對照組34例採用皮下註射益賽普治療.分彆于治療前和治療3箇月後抽取靜脈血測定患者血清中腫瘤壞死因子-α及血管內皮生長因子的含量.結果:①腫瘤壞死因子-α血清含量.治療前2組患者血清腫瘤壞死因子-α含量比較,差異無統計學意義(t =0.374,P=0.710);治療後2組患者血清腫瘤壞死因子-α含量均降低[(97.25±18.73) pg·mL-1,(58.98±12.34)pg· mL-1,t=10.094,P=0.000;(95.61±17.66)pg· mL-1,(65.23±10.37)pg·mL-1,t=8.650,P=0.000]；治療組的降低值大于對照組[(38.96±10.21)pg·mL“,(31.15±8.43)pg · mL-1,t=3.459,P=0.001].②血管內皮生長因子血清含量.治療前2組患者血清血管內皮生長因子含量比較,差異無統計學意義(t=1.006,P=0.318)；治療後2組患者血管內皮生長因子含量均降低[(85.12±16.56)pg· mL-1,(57.73±12.27) pg· mL-1,t=7.862,P =0.000; (81.42±13.83)pg· mL-1,(69.42±13.12)pg· mL-1,t=3.671,P=0.001]；治療組的降低值大于對照組[(29.54±8.78)pg· mL-1,(10.63±6.54) pg·mL-1,t=10.123,P=0.000].結論:扶中清痺通絡湯聯閤益賽普可降低活動期類風濕關節炎患者血清中腫瘤壞死因子-α和血管內皮生長因子的含量,其效果優于單獨使用益賽普.
목적:관찰부중청비통락탕연합익새보대활동기류풍습관절염환자혈청종류배사인자-α급혈관내피생장인자함량적영향.방법:장납입연구적69례활동기류풍습관절염환자수궤분위2조,치료조35례채용구복부중청비통락탕연합피하주사익새보치료,대조조34례채용피하주사익새보치료.분별우치료전화치료3개월후추취정맥혈측정환자혈청중종류배사인자-α급혈관내피생장인자적함량.결과:①종류배사인자-α혈청함량.치료전2조환자혈청종류배사인자-α함량비교,차이무통계학의의(t =0.374,P=0.710);치료후2조환자혈청종류배사인자-α함량균강저[(97.25±18.73) pg·mL-1,(58.98±12.34)pg· mL-1,t=10.094,P=0.000;(95.61±17.66)pg· mL-1,(65.23±10.37)pg·mL-1,t=8.650,P=0.000]；치료조적강저치대우대조조[(38.96±10.21)pg·mL“,(31.15±8.43)pg · mL-1,t=3.459,P=0.001].②혈관내피생장인자혈청함량.치료전2조환자혈청혈관내피생장인자함량비교,차이무통계학의의(t=1.006,P=0.318)；치료후2조환자혈관내피생장인자함량균강저[(85.12±16.56)pg· mL-1,(57.73±12.27) pg· mL-1,t=7.862,P =0.000; (81.42±13.83)pg· mL-1,(69.42±13.12)pg· mL-1,t=3.671,P=0.001]；치료조적강저치대우대조조[(29.54±8.78)pg· mL-1,(10.63±6.54) pg·mL-1,t=10.123,P=0.000].결론:부중청비통락탕연합익새보가강저활동기류풍습관절염환자혈청중종류배사인자-α화혈관내피생장인자적함량,기효과우우단독사용익새보.
