中国医科大学学报
中國醫科大學學報
중국의과대학학보
JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY
2013年
6期
539-541
,共3页
杨岩%白希壮%王岩峰%张杭州%张力%阿里
楊巖%白希壯%王巖峰%張杭州%張力%阿裏
양암%백희장%왕암봉%장항주%장력%아리
髌骨不稳定%缝合锚固定%髌骨隧道固定
髕骨不穩定%縫閤錨固定%髕骨隧道固定
빈골불은정%봉합묘고정%빈골수도고정
patellar instability%suture anchor fixation%patellar bone tunnel fixation
目的 回顾性分析同种异体肌腱重建内侧髌股韧带髌骨端移植肌腱缝合锚固定和髌骨隧道固定的临床疗效差异.方法 选取2010年7月至2011年7月我院收治的复发性髌骨脱位患者20例(20膝),均采用髌骨隧道固定肌腱；选取2011年7月至2012年7月的患者20例(20膝),均采用髌骨内侧缘开骨槽以缝合锚固定肌腱.术前、术后1年按照Kujala及Lysholm评分评价膝关节功能并测量术后适合角(CA)、外侧髌股角(LPA)及髌骨外移距离(LS).结果 所有患者均获得随访,术后平均随访11个月(1～15个月).末次随访髌骨隧道固定肌腱和缝合锚固定肌腱术后Kujala评分分别为(86±4.2)分和(87±3.8)分；Lysholm评分分别为(46.2±3.63)分和(45.8±3.81)分,与术前相比评分明显提高,2种方法术后Kujala及Lysholm评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).CA、LPA及LS在术后得到明显改善,2种方法的术后测量值差异无统计学意义(P＞0.05).结论 髌骨端采用缝合锚固定肌腱与髌骨隧道固定肌腱手术效果相同.
目的 迴顧性分析同種異體肌腱重建內側髕股韌帶髕骨耑移植肌腱縫閤錨固定和髕骨隧道固定的臨床療效差異.方法 選取2010年7月至2011年7月我院收治的複髮性髕骨脫位患者20例(20膝),均採用髕骨隧道固定肌腱；選取2011年7月至2012年7月的患者20例(20膝),均採用髕骨內側緣開骨槽以縫閤錨固定肌腱.術前、術後1年按照Kujala及Lysholm評分評價膝關節功能併測量術後適閤角(CA)、外側髕股角(LPA)及髕骨外移距離(LS).結果 所有患者均穫得隨訪,術後平均隨訪11箇月(1～15箇月).末次隨訪髕骨隧道固定肌腱和縫閤錨固定肌腱術後Kujala評分分彆為(86±4.2)分和(87±3.8)分；Lysholm評分分彆為(46.2±3.63)分和(45.8±3.81)分,與術前相比評分明顯提高,2種方法術後Kujala及Lysholm評分比較差異無統計學意義(P＞0.05).CA、LPA及LS在術後得到明顯改善,2種方法的術後測量值差異無統計學意義(P＞0.05).結論 髕骨耑採用縫閤錨固定肌腱與髕骨隧道固定肌腱手術效果相同.
목적 회고성분석동충이체기건중건내측빈고인대빈골단이식기건봉합묘고정화빈골수도고정적림상료효차이.방법 선취2010년7월지2011년7월아원수치적복발성빈골탈위환자20례(20슬),균채용빈골수도고정기건；선취2011년7월지2012년7월적환자20례(20슬),균채용빈골내측연개골조이봉합묘고정기건.술전、술후1년안조Kujala급Lysholm평분평개슬관절공능병측량술후괄합각(CA)、외측빈고각(LPA)급빈골외이거리(LS).결과 소유환자균획득수방,술후평균수방11개월(1～15개월).말차수방빈골수도고정기건화봉합묘고정기건술후Kujala평분분별위(86±4.2)분화(87±3.8)분；Lysholm평분분별위(46.2±3.63)분화(45.8±3.81)분,여술전상비평분명현제고,2충방법술후Kujala급Lysholm평분비교차이무통계학의의(P＞0.05).CA、LPA급LS재술후득도명현개선,2충방법적술후측량치차이무통계학의의(P＞0.05).결론 빈골단채용봉합묘고정기건여빈골수도고정기건수술효과상동.
