中国人口·资源与环境
中國人口·資源與環境
중국인구·자원여배경
CHINA POPULATION RESOURCES AND ENVIRONMENT
2013年
6期
16-20
,共5页
碳税%罗尔斯主义%绿色悖论
碳稅%囉爾斯主義%綠色悖論
탄세%라이사주의%록색패론
carbon tax%Rawlsianism%green paradox
当今世界上,保护环境已是人类共识.有多种环境政策可供选择,其中之一就是开征碳税.在环境经济学领域,开征碳税是否对控制污染真正有效,自何时起开征碳税更恰当,如何动态地调整碳税税率,等等,都是重要问题.近年来,中国政府也正筹划开征碳税.因此,就中国碳税政策的制定而言,对此类问题的研究也是迫切的.最近,Sinn提出的所谓绿色悖论倍受关注.他认为,开征碳税势必加速自然资源的开采速度,因此反而会加剧环境污染.本文针对于一个完全竞争市场经济,建立了一个单税种模型,否定了Sinn的绿色悖论,同时探讨了开征碳税的条件和最优的动态碳税调整路径,分析了开征碳税的时效问题.主要结论有:开征碳税越早越好,其效力越强;可分区域分别开征不同税率的碳税,发达地区较高,欠发达地区较低；在欠发达地区可仅开征碳税,而在发达地区,要开征碳税与碳交易同时并举；要定期向民众问卷,以掌握其对污染的承受能力,进而对碳税进行动态的调整.
噹今世界上,保護環境已是人類共識.有多種環境政策可供選擇,其中之一就是開徵碳稅.在環境經濟學領域,開徵碳稅是否對控製汙染真正有效,自何時起開徵碳稅更恰噹,如何動態地調整碳稅稅率,等等,都是重要問題.近年來,中國政府也正籌劃開徵碳稅.因此,就中國碳稅政策的製定而言,對此類問題的研究也是迫切的.最近,Sinn提齣的所謂綠色悖論倍受關註.他認為,開徵碳稅勢必加速自然資源的開採速度,因此反而會加劇環境汙染.本文針對于一箇完全競爭市場經濟,建立瞭一箇單稅種模型,否定瞭Sinn的綠色悖論,同時探討瞭開徵碳稅的條件和最優的動態碳稅調整路徑,分析瞭開徵碳稅的時效問題.主要結論有:開徵碳稅越早越好,其效力越彊;可分區域分彆開徵不同稅率的碳稅,髮達地區較高,欠髮達地區較低；在欠髮達地區可僅開徵碳稅,而在髮達地區,要開徵碳稅與碳交易同時併舉；要定期嚮民衆問捲,以掌握其對汙染的承受能力,進而對碳稅進行動態的調整.
당금세계상,보호배경이시인류공식.유다충배경정책가공선택,기중지일취시개정탄세.재배경경제학영역,개정탄세시부대공제오염진정유효,자하시기개정탄세경흡당,여하동태지조정탄세세솔,등등,도시중요문제.근년래,중국정부야정주화개정탄세.인차,취중국탄세정책적제정이언,대차류문제적연구야시박절적.최근,Sinn제출적소위록색패론배수관주.타인위,개정탄세세필가속자연자원적개채속도,인차반이회가극배경오염.본문침대우일개완전경쟁시장경제,건립료일개단세충모형,부정료Sinn적록색패론,동시탐토료개정탄세적조건화최우적동태탄세조정로경,분석료개정탄세적시효문제.주요결론유:개정탄세월조월호,기효력월강;가분구역분별개정불동세솔적탄세,발체지구교고,흠발체지구교저；재흠발체지구가부개정탄세,이재발체지구,요개정탄세여탄교역동시병거；요정기향민음문권,이장악기대오염적승수능력,진이대탄세진행동태적조정.
