油气储运
油氣儲運
유기저운
2013年
6期
682-684
,共3页
郭慧军%郝瑞梅%吴航%李大昌
郭慧軍%郝瑞梅%吳航%李大昌
곽혜군%학서매%오항%리대창
原油管道%保温%传热系数%节能降耗%安全停输时间%投资费用
原油管道%保溫%傳熱繫數%節能降耗%安全停輸時間%投資費用
원유관도%보온%전열계수%절능강모%안전정수시간%투자비용
crude oil pipeline%insulated%heat transfer coefficient%energy saving and consumption reducing%safe shutdown time%investment
基于长庆油田一呼和浩特石化原油管道工程项目沿线地形地貌和管输原油物性,依据相关标准,讨论了保温方案和不保温方案在设计参数、安全停输时间、经济投资等方面的差异.结果表明:相同管径下不保温方案的管道传热系数约为保温方案的2～3倍,加热油耗约为保温方案的2倍,安全停输时间比保温方案缩短15.5 h,同时总体投资比保温方案高出1 742×104元,费用现值比保温方案高出3.6×108元.因此该管道工程项目推荐采用保温方案,以减少热站数量和运行人员设置,降低运行管理费用.(表4,图4,参2)
基于長慶油田一呼和浩特石化原油管道工程項目沿線地形地貌和管輸原油物性,依據相關標準,討論瞭保溫方案和不保溫方案在設計參數、安全停輸時間、經濟投資等方麵的差異.結果錶明:相同管徑下不保溫方案的管道傳熱繫數約為保溫方案的2～3倍,加熱油耗約為保溫方案的2倍,安全停輸時間比保溫方案縮短15.5 h,同時總體投資比保溫方案高齣1 742×104元,費用現值比保溫方案高齣3.6×108元.因此該管道工程項目推薦採用保溫方案,以減少熱站數量和運行人員設置,降低運行管理費用.(錶4,圖4,參2)
기우장경유전일호화호특석화원유관도공정항목연선지형지모화관수원유물성,의거상관표준,토론료보온방안화불보온방안재설계삼수、안전정수시간、경제투자등방면적차이.결과표명:상동관경하불보온방안적관도전열계수약위보온방안적2～3배,가열유모약위보온방안적2배,안전정수시간비보온방안축단15.5 h,동시총체투자비보온방안고출1 742×104원,비용현치비보온방안고출3.6×108원.인차해관도공정항목추천채용보온방안,이감소열참수량화운행인원설치,강저운행관리비용.(표4,도4,삼2)
