中国人口·资源与环境
中國人口·資源與環境
중국인구·자원여배경
CHINA POPULATION RESOURCES AND ENVIRONMENT
2013年
7期
104-109
,共6页
绿色经济效率%SBM模型%非期望产出%区域差异
綠色經濟效率%SBM模型%非期望產齣%區域差異
록색경제효솔%SBM모형%비기망산출%구역차이
green economic efficiency%SBM model%undesirable output%regional difference
绿色经济效率是一种考虑资源与环境代价后的综合经济效率.本文运用DEA效率模型中非径向非角度的SBM模型对1996-2010年我国各省区绿色经济效率值进行测算,并将其与传统经济效率值的对比,分析了东部、中部和西部绿色经济效率水平的区域差异,然后利用Tobit模型考察了各省区绿色经济效率的影响因素.研究发现:绿色经济效率水平在我国东部、中部、西部三大地区依次递减；与传统经济效率水平相比,我国整体的绿色经济效率水平偏低；未考虑资源和环境因素时,传统经济效率指标高估了东部和中部地区的效率,而低估了西部地区的效率；绿色经济效率与人均GDP之间的“倒U型”关系在东、中、西三大区域都存在,但影响各省区绿色经济效率的其他因素在三大区域却各有差异.最后,根据实证分析结果提出了促进各地区经济转型和发展的政策建议.
綠色經濟效率是一種攷慮資源與環境代價後的綜閤經濟效率.本文運用DEA效率模型中非徑嚮非角度的SBM模型對1996-2010年我國各省區綠色經濟效率值進行測算,併將其與傳統經濟效率值的對比,分析瞭東部、中部和西部綠色經濟效率水平的區域差異,然後利用Tobit模型攷察瞭各省區綠色經濟效率的影響因素.研究髮現:綠色經濟效率水平在我國東部、中部、西部三大地區依次遞減；與傳統經濟效率水平相比,我國整體的綠色經濟效率水平偏低；未攷慮資源和環境因素時,傳統經濟效率指標高估瞭東部和中部地區的效率,而低估瞭西部地區的效率；綠色經濟效率與人均GDP之間的“倒U型”關繫在東、中、西三大區域都存在,但影響各省區綠色經濟效率的其他因素在三大區域卻各有差異.最後,根據實證分析結果提齣瞭促進各地區經濟轉型和髮展的政策建議.
록색경제효솔시일충고필자원여배경대개후적종합경제효솔.본문운용DEA효솔모형중비경향비각도적SBM모형대1996-2010년아국각성구록색경제효솔치진행측산,병장기여전통경제효솔치적대비,분석료동부、중부화서부록색경제효솔수평적구역차이,연후이용Tobit모형고찰료각성구록색경제효솔적영향인소.연구발현:록색경제효솔수평재아국동부、중부、서부삼대지구의차체감；여전통경제효솔수평상비,아국정체적록색경제효솔수평편저；미고필자원화배경인소시,전통경제효솔지표고고료동부화중부지구적효솔,이저고료서부지구적효솔；록색경제효솔여인균GDP지간적“도U형”관계재동、중、서삼대구역도존재,단영향각성구록색경제효솔적기타인소재삼대구역각각유차이.최후,근거실증분석결과제출료촉진각지구경제전형화발전적정책건의.
