油气储运
油氣儲運
유기저운
2013年
7期
721-726
,共6页
李强%王良军%夏旭%刘新凌
李彊%王良軍%夏旭%劉新凌
리강%왕량군%하욱%류신릉
在役%天然气管道%几何凹坑%管理策略
在役%天然氣管道%幾何凹坑%管理策略
재역%천연기관도%궤하요갱%관리책략
in-service%natural gas pipeline%geometric dent%management strategy
介绍了输气管道几何凹坑缺陷的分类方法,比较分析了国外有关几何凹坑缺陷的评价方法,指出以几何凹坑最大深度和以几何凹坑在管道内外表面产生的最大应变为评价指标存在的不足,深入研究了Lukasiewicz-Czyz及Gao Ming等给出的等效应变表达式,将其计算结果分别与采用ASME B31.8标准推荐公式的计算结果相比较,结果表明:相对Lukasiewicz-Czyz公式所得值,利用ASME B31.8公式所得内表面等效应变低估了1倍,外表面等效应变低估了0.5倍;相对Gao Ming公式所得值,利用ASME B31.8公式计算所得内表面等效应变低估了2倍,外表面等效应变低估了0.2倍.给出了基于风险的几何凹坑缺陷处理程序及检测建议,对于保障我国天然气管道的安全运营,促进管道完整性管理的进步和完善具有一定意义.
介紹瞭輸氣管道幾何凹坑缺陷的分類方法,比較分析瞭國外有關幾何凹坑缺陷的評價方法,指齣以幾何凹坑最大深度和以幾何凹坑在管道內外錶麵產生的最大應變為評價指標存在的不足,深入研究瞭Lukasiewicz-Czyz及Gao Ming等給齣的等效應變錶達式,將其計算結果分彆與採用ASME B31.8標準推薦公式的計算結果相比較,結果錶明:相對Lukasiewicz-Czyz公式所得值,利用ASME B31.8公式所得內錶麵等效應變低估瞭1倍,外錶麵等效應變低估瞭0.5倍;相對Gao Ming公式所得值,利用ASME B31.8公式計算所得內錶麵等效應變低估瞭2倍,外錶麵等效應變低估瞭0.2倍.給齣瞭基于風險的幾何凹坑缺陷處理程序及檢測建議,對于保障我國天然氣管道的安全運營,促進管道完整性管理的進步和完善具有一定意義.
개소료수기관도궤하요갱결함적분류방법,비교분석료국외유관궤하요갱결함적평개방법,지출이궤하요갱최대심도화이궤하요갱재관도내외표면산생적최대응변위평개지표존재적불족,심입연구료Lukasiewicz-Czyz급Gao Ming등급출적등효응변표체식,장기계산결과분별여채용ASME B31.8표준추천공식적계산결과상비교,결과표명:상대Lukasiewicz-Czyz공식소득치,이용ASME B31.8공식소득내표면등효응변저고료1배,외표면등효응변저고료0.5배;상대Gao Ming공식소득치,이용ASME B31.8공식계산소득내표면등효응변저고료2배,외표면등효응변저고료0.2배.급출료기우풍험적궤하요갱결함처리정서급검측건의,대우보장아국천연기관도적안전운영,촉진관도완정성관리적진보화완선구유일정의의.
